هل ستكلف السياسة الخارجية بايدن الانتخابات؟

عندما تصطدم الأسئلة الكبيرة حول السياسة الخارجية الأمريكية بالانتخابات، نادراً ما يكون ذلك خبراً جيداً لرئيس حالي. مثل العديد من الزعماء من قبله، طُرحت عليه بعض هذه الأسئلة من قبل الرئيس الأمريكي جو بايدن، مثل الغزو الروسي لأوكرانيا. بعضها ترجع أصوله إلى الإدارات السابقة، مثل الانسحاب من أفغانستان. ومعظمها مزيج من الاثنين، مثل انتقام إسرائيل من غزة ودور إيران. يعزو العديد من المحللين بداية مشاكل بايدن في السياسة الخارجية إلى ما يوصف غالبًا بالانسحاب الأمريكي "الفاشلا" من أفغانستان. وفي عزلة، وعلى الرغم من المأساة التي كان من الممكن تجنبها بالكامل والتي تكشفت هناك، فمن غير المرجح أن تتمكن أفغانستان وحدها من إحداث تأثير انتخابي يتجاوز قلق بعض الخبراء السياسيين. وكما هو الحال مع فيتنام، يعاني الحزب الديمقراطي اليوم من الانقسام حول رد فعل إدارة بايدن تجاه غزة. وفي الانتخابات التمهيدية بولاية ميشيغان في فبراير/شباط، صوت أكثر من 100 ألف ديمقراطي "غير ملتزمين" كجزء من حملة منسقة لإرسال رسالة إلى بايدن، تطالبه ببذل المزيد من الجهد لوقف مذبحة الفلسطينيين في غزة. وفي انتخابات 2020، فاز بايدن بولاية ميشيغان بفارق يزيد قليلاً عن 150 ألف صوت. ويكمن الخطر بالنسبة لبايدن في أنه لم يتوقع إلى أي مدى قد تؤدي سياسته الخارجية إلى تقويض هذه الرسالة وقوة جاذبيته الشخصية. وتشير استطلاعات الرأي إلى أن نحو ثلثي الأمريكيين يؤيدون وقفا فوريا لإطلاق النار في غزة. إن عجز بايدن السياسي وعدم رغبته الشخصية في إبعاد الولايات المتحدة عن إسرائيل، ورفض إدارته المستمر لوضع شروط على المساعدات العسكرية، يؤدي إلى تفكك التحالف التصويتي الفضفاض الذي أوصله إلى السلطة. وسوف يحتاج إلى هذا الائتلاف لكي يصمد، ويذهب للتصويت، إذا كان يريد أن يفوز بإعادة انتخابه.