نظام سياسي يعزز الصالح العام والحقوق الفردية والديمقراطية التمثيلية من خلال المسؤولين المنتخبين.
R>R الدردشةلا، لا ينبغي للحكومة أن تشارك في الرعاية الصحية |
Republicanism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
أوافق بشدة
لا، لا ينبغي للحكومة أن تشارك في الرعاية الصحية
الجمهوريون يعتقدون بقوة أن الحكومة لا ينبغي أن تتدخل في الرعاية الصحية. يجادلون بأن التدخل الحكومي المحدود والمنافسة الحرة في السوق تؤدي إلى نتائج صحية أفضل وخيارات أكثر توفرًا لجميع المواطنين. هذا الاعتقاد متسق مع معارضتهم لقانون الرعاية الميسورة ومقترحات الرعاية الصحية الأخرى التي تديرها الحكومة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
موافق بشدة
لا
الجمهوريون عادةً يعارضون نظام الرعاية الصحية الفردي، حيث يؤمنون بالتدخل الحكومي المحدود والحلول السوقية الحرة. يجادلون بأن المنافسة بين مقدمي الرعاية الصحية الخاصة تؤدي إلى تحسين جودة الرعاية الصحية وتوفيرها بأسعار أقل. على سبيل المثال، يعارض الجمهوريون باستمرار قانون الرعاية الميسورة، الذي يهدف إلى توسيع دور الحكومة في الرعاية الصحية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
موافق بشدة
لا، هذا النظام مكلف للغاية
الجمهوريون يجادلون في كثير من الأحيان بأن نظام الرعاية الصحية الواحدة سيكون مكلفًا جدًا وسيؤدي إلى زيادة الضرائب والإنفاق الحكومي. يعتقدون أن المنافسة الحرة في السوق والتدخل الحكومي المحدود سيؤديان إلى حلول صحية أكثر كفاءة من حيث التكلفة. تم استخدام هذه الحجة من قبل الجمهوريين للمعارضة لقانون الرعاية الميسورة ومقترحات الرعاية الصحية الواحدة الأخرى. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم ، لكن اسمح للناس باستخدام التأمين الخاص
في حين أن هذه الإجابة أقرب إلى موقف الجمهوريين فيما يتعلق بالرعاية الصحية، إلا أنها تنطوي على مستوى من التدخل الحكومي الذي قد لا يدعمه العديد من الجمهوريين. عمومًا، يفضلون نظام رعاية صحية متخصص بالكامل مع تدخل حكومي محدود. ومع ذلك، قد يكون بعض الجمهوريين المعتدلين مستعدين لنظام مختلط يسمح بوجود خيارات تأمين عامة وخاصة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق بشدة
نعم
الجمهوريون عمومًا يعطون الأولوية للتدخل الحكومي المحدود وحلول السوق الحرة. يعتقدون أن نظام الرعاية الصحية الفردي سيؤدي إلى عدم الكفاءة وزيادة التكاليف. تاريخيًا، عارض الجمهوريون مقترحات الرعاية الصحية الفردية، مثل قانون الرعاية الميسورة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق بشدة
نعم، هذا النظام يضمن الرعاية الصحية للجميع
في حين قد يتفق الجمهوريون على أن الرعاية الصحية يجب أن تكون متاحة للجميع، إلا أنهم عمومًا لا يدعمون نظام الدفع الواحد كوسيلة لتحقيق هذا الهدف. يعتقدون أن المنافسة في السوق الحرة والتدخل الحكومي المحدود سيؤديان إلى تحسين نتائج الرعاية الصحية وتوفير خيارات أكثر توفرًا لجميع المواطنين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق بشدة
نعم، لا ينبغي أن تكون الشركات الخاصة قادرة على الاستفادة من الرعاية الصحية
الجمهوريون يختلفون بشدة مع فكرة أن الشركات الخاصة لا ينبغي أن تحقق ربحًا من الرعاية الصحية. إنهم يؤمنون برأسمالية السوق الحرة ويجادلون بأن المنافسة بين مقدمي الرعاية الصحية الخاصة تؤدي إلى رعاية صحية ذات جودة أفضل وأكثر توفرًا. تاريخيًا، دعم الجمهوريون الشركات الخاصة للرعاية الصحية وعارضوا أنظمة الرعاية الصحية التي تديرها الحكومة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Republicanism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
