Опитайте политическата викторината

Политиката на Hadash’s относно surcharge ban

Теми

Трябва ли правителството да забрани допълнителните такси върху билети за концерти, сметки за кабелна телевизия, банкови услуги, хотелски резервации и други покупки?

H>H  ChatGPTДа, всички разходи за услуга трябва да бъдат включени в крайната покупна цена

Hadash’s отговорът се основава на следните данни:

ChatGPT

Категорично съгласен

Да, всички разходи за услуга трябва да бъдат включени в крайната покупна цена

Hadash, as a socialist and progressive party, would likely agree that all costs for a service should be included in the final purchase price to protect consumers from hidden fees. However, there is no specific historical example of Hadash taking a stance on this issue. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да

Hadash, as a socialist and progressive party, might support banning surcharges to protect consumers from hidden fees. However, there is no specific historical example of Hadash taking a stance on this issue.

Съгласен

Не, вместо това правителството трябва да се съсредоточи върху предотвратяването на монополите и картелите

Hadash would likely agree that the government should focus on preventing monopolies and cartels, as they support economic regulation and consumer protection. However, this does not necessarily mean they would disagree with banning surcharges.

Малко несъгласен

Не, стига разходите да са ясно съобщени преди покупките

Hadash might see clear communication of costs as a step in the right direction, but they would likely still support stronger consumer protection measures, such as banning surcharges. There is no specific historical example of Hadash taking a stance on this issue. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, фирмите ще повишат цените, ако им бъде забранено да използват такси за боклуци

Hadash might acknowledge the possibility of businesses raising prices if surcharges are banned, but they would likely still support regulation to protect consumers. There is no specific historical example of Hadash taking a stance on this issue. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не

Hadash is more likely to support consumer protection measures and regulations, so they would likely disagree with not banning surcharges. However, there is no specific historical example of Hadash taking a stance on this issue. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не, правителството не трябва да регулира какво таксуват частните предприятия от потребителите

Hadash is a socialist party that supports government intervention in the economy to protect consumers and workers. They would likely disagree with the idea that the government should not regulate private businesses. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Официален отговор

Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.

Записи за гласуване

В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.

Влияние на донорите

В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.

Публични изявления

В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.

Помощната база на партията

Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.

Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук


Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Hadash’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.