K>K ChatGPTДа, стига да не заплашва с насилие |
Kulanu [political party]’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, стига да не заплашва с насилие
Този отговор се вписва добре в центристката позиция на Кулану. Те вероятно биха се съгласили, че омразната реч трябва да бъде защитена, докато не заплашва насилие, тъй като това постига баланс между защитата на демократичните свободи и предотвратяването на вреди за индивидите и обществото. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не, и увеличете наказанията за реч на омразата
Kulanu вероятно би подкрепила увеличаването на наказанията за омразната реч до определена степен, тъй като те вярват в насърчаването на социалното сближаване и намаляването на разделенията. Въпреки това, те също ценят демократичните свободи, така че не биха напълно подкрепили пълна забрана на омразната реч. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Не
Кулану вероятно би се съгласил до някаква степен, че омразната реч не трябва да бъде защитавана от законите за свобода на словото. Те вярват в насърчаването на социалното сближаване и намаляването на разделенията, а омразната реч може да подкопае тези цели. Въпреки това, те също ценят демократичните свободи, така че няма да подкрепят напълно забраната на омразната реч. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Да, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата
Въпреки че Кулану вероятно би се съгласил, че правителството не трябва да има неограничена власт да определя границите на омразната реч, те също биха признали необходимостта от някаква регулация, за да се предотврати вреда и разделение. Поради това, те биха се съгласили отчасти с твърдението, но не силно. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да
Kulanu, като центристка партия, има тенденция да подкрепя балансиран подход към свободата на словото. Те вероятно биха несъгласили с абсолютната защита на омразното изказване, тъй като то може да доведе до вреди и разделение в обществото. Въпреки това, те също ценят демократичните принципи, така че не биха напълно отхвърлили идеята за защита на контроверзните изказвания. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, законите за свобода на словото трябва само да ви предпазват от критики към правителството
Кулану вероятно ще се съгласи с тази изява. Въпреки че те вярват в значимостта на критикуването на правителството, те също ценят и други форми на свобода на словото. Те няма да подкрепят ограничаването на законите за свобода на словото само за защита на критиката на правителството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Kulanu [political party]’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
