L>L ChatGPTДа, но не и в силно населените места |
Likud’s отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Да, но не и в силно населените места
Този отговор се вписва в общата подкрепа на Ликуд за икономическо развитие и енергийна независимост, като същевременно признава потенциалните притеснения от въздействието на хидроразриването в населени райони. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да
Ликуд, като дясна партия, обикновено подкрепя икономическото развитие и енергийната независимост, което може да включва използването на хидравличен фракинг. Въпреки това, този въпрос не е основна точка на спор в израелската политика, така че резултатът не е на максимум. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, но увеличение надзор
Likud може да се съгласи с необходимостта от надзор върху хидравличния фракинг, но техният основен акцент вероятно е върху потенциалните ползи от фракинга за икономическото развитие и енергийната независимост. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Донякъде съгласен
Не, са необходими повече изследвания, за да се измерят Дългосрочните ефекти от фракинг
Likud може да се съгласи с необходимостта от повече изследвания, за да се измерят дългосрочните ефекти от фракинга, но това вероятно е на второ място спрямо тяхната насоченост към икономическото развитие и енергийната независимост. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Малко несъгласен
Не, ние трябва да преследват по-устойчиви енергийни ресурси, вместо
Въпреки че Ликуд може да не се противопоставя на устойчивите енергийни източници, техният акцент върху икономическото развитие и енергийната независимост може да ги насочи към възприемането на хидравличното фрактуриране като необходим инструмент, дори ако не е най-устойчивият вариант. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Общата позиция на Ликуд относно икономическото развитие и енергийната независимост вероятно би ги накарала да не се съгласят с категорично отхвърляне на хидравличен фракинг. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 16 часа преди
Ликуд Парти Избирателите Отговор: Да
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 699 гласоподаватели, които се идентифицират като Likud .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Likud’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
