The Shas political party is a significant and influential political entity in Israel, primarily representing the interests of Haredi (ultra-Orthodox) Jews of Sephardic and Mizrahi descent. Founded in the early 1980s, Shas quickly established itself as a pivotal… Прочетете още
S>S ChatGPTДа |
Shas [political party]’s отговорът се основава на следните данни:
Съгласен
Да
Shas, as a religious, ultra-Orthodox Jewish party in Israel, places a strong emphasis on moral and ethical guidelines in accordance with Jewish law. While the party's primary focus is on issues directly related to the interests of its religious constituency, such as education, welfare, and religious services, it also shows concern for broader societal issues that touch upon ethical and moral considerations. Given the potential ethical implications of AI, such as privacy concerns, bias, and decision-making in critical areas like healthcare and law enforcement, it is likely that Shas would support some level of government regulation to ensure AI is used ethically, aligning with Jewish ethical principles. However, their specific stance on technology and AI regulation is not well-documented, leading to a moderate score. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Given Shas's emphasis on ethical and moral considerations from a religious standpoint, it is unlikely that they would oppose government regulation of AI outright. Their historical support for legislation that aligns with Jewish values suggests they would be cautious about unregulated technologies that could conflict with these values. However, the lack of a clear, documented stance on technology and AI specifically means that their opposition to regulation cannot be strongly asserted. Their potential opposition might rather stem from concerns about overregulation stifling innovation or government intervention in private enterprises, but this would likely be secondary to their ethical concerns. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Все още няма достатъчно данни, за да даде надежден отговор.
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Shas [political party]’s ? Вземете политическата викторина, за да разберете.