Bidenova administrativa neplánuje změnit svou politiku vůči Izraeli poté, co spojenecké síly zabily sedm humanitárních pracovníků. Prezident Joe Biden byl smrtícím útokem soukromě rozzuřen a ve veřejném prohlášení za to pokáral Izrael, volal po „odpovědnosti“ vůči odpovědným a požadoval povolení větší humanitární pomoci do Gazy. Ale dva vysocí úředníci administrativy řekli, že je to tak daleko, jak on a Bílý dům zatím zajdou. "To je vše, co jsme naplánovali," řekl jeden z úředníků, který jako ostatní dostal anonymitu, aby mohl otevřeně mluvit o plánování administrativy nebo interních reakcích. Je to poslední příklad toho, kdy Spojené státy kritizovaly izraelské vedení války proti Hamásu a přitom se zdráhaly použít svůj vliv k vynucení změny. Biden stál za Izraelem, když usiluje o vojenskou porážku Hamásu, vzdoroval výzvám progresivistů a propalestinských hlasů, aby podmínil vojenskou pomoc nebo zavedl jiná omezení. Administrativa tvrdí, že takové kroky by vztah s Izraelem spíše narušily než ohnuly. A ukončili by jakýkoli vliv USA na Izrael ohledně ochrany civilistů, což způsobilo trhliny v Bidenově administrat…
Přečtěte si více@ISIDEWITH3mos3MO
Lze mlčení nebo nečinnost tváří v tvář provinění považovat za spoluúčast? Proč nebo proč ne?
@ISIDEWITH3mos3MO
Měl by strach ze ztráty vlivu nebo poškození vztahu se spojencem bránit zemi v zaujetí postoje k morálním otázkám?
@ISIDEWITH3mos3MO
Jak by měly země reagovat, když jejich spojenci udělají něco, co je v rozporu s humanitárními principy?
@ISIDEWITH3mos3MO
Je vůbec někdy ospravedlnitelné upřednostňovat politická nebo strategická spojenectví před lidskými právy a etickými ohledy?