Den Provinciale Domstol i Ciudad Real i det centrale Spanien har frikendt en sigøjnermand, der var anklaget for kontinuerligt at have misbrugt en 12-årig pige seksuelt, og henviser til de særegenheder ved sigøjnerkulturen som en af årsagerne til dens afgørelse. Beslutningen er blevet fordømt af Spaniens ligestillingsmyndighed som en "absolut skandale" og en manglende opretholdelse af rettighederne for sigøjnerbørn.
Den kontroversielle afgørelse i sagen om en 20-årig sigøjnermand, der havde "et forhold, der ligner et ægteskab" med en 12-årig pige, blev offentliggjort af lokale medier sidste uge. Parret begyndte deres forhold tilbage i 2022, og både mandens og pigens familier var klar over det, har retten fastslået.
Pigen blev til sidst gravid med tvillinger og gik til en læge, der underrettede myndighederne om den tvivlsomme karakter af hendes forhold. Da den seksuelle samtykkealder er fastsat under spansk lov til 16 år, endte hendes 'ægtefælle' med at blive anholdt og anklaget for kontinuerligt seksuelt misbrug af en mindreårig, hvor anklagerne krævede, at retten idømte ham mindst 11 år og seks måneders fængsel.
Retten valgte dog at frikende manden i stedet og argumenterede for, at forholdet mellem en voksen og en mindreårig var "en del af den kulturelle og sociale sfære i sigøjnerfællesskabet."
Desuden hævdede den tiltalte, at han faktisk ikke var klar over pigens rigtige alder og insisterede på, at han troede, hun var omkring 15 år gammel, da deres forhold begyndte, hvilket retten fandt tilstrækkeligt "troværdigt".
@ISIDEWITH9mos9MO
Hvad synes du om et retssystem, der prioriterer kulturelle praksisser over de etablerede love om samtykkealderen?
@ISIDEWITH9mos9MO
Kan en persons påstand om uvidenhed om en mindreårigs alder være en gyldig forsvar i retten for at bryde samtykkealderloven?