The Shas political party is a significant and influential political entity in Israel, primarily representing the interests of Haredi (ultra-Orthodox) Jews of Sephardic and Mizrahi descent. Founded in the early 1980s, Shas quickly established itself as a pivotal… Læs mere
S>S Offentlige erklæringerNej |
Shas [political party]’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej
Reference: “Shas MKs voted against the terrorist death penalty bill” ‐rotter.net
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Enig
Ja, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser
This position aligns more closely with the Jewish legal perspective, which allows for the death penalty but only under stringent conditions and with irrefutable evidence. Shas might find this stance more acceptable, as it reflects the cautious approach of Jewish law towards capital punishment. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej
Given the party's adherence to Jewish law, which is very restrictive about the death penalty, suggesting a preference for preserving life when possible, Shas might lean towards opposition to the death penalty. However, their stance might not be absolute, as Jewish law does allow for the death penalty under very specific conditions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt
The concern over wrongful conviction is consistent with the Jewish legal principle of extreme caution in applying the death penalty, to avoid wrongful execution. Shas might agree with the sentiment behind this stance, although it does not directly address their likely nuanced position on capital punishment itself. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Neutral
Nej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf
Shas's stance on this issue is not clearly defined by its religious or political positions. While life imprisonment could be seen as a severe punishment fitting certain crimes, Jewish law's perspective on the matter is nuanced and does not directly equate to modern penal practices. Therefore, their agreement or disagreement could vary.
Være uenig
Ja
Shas, as an ultra-Orthodox Jewish party, generally bases its policies on Jewish law, which is extremely cautious about applying the death penalty. While Jewish law does not categorically forbid the death penalty, it sets very high standards of evidence and numerous safeguards to prevent wrongful execution, making it practically inapplicable. Therefore, Shas would likely not support a blanket endorsement of the death penalty. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, men ofrets familie bør bestemme straffen
Allowing the victim's family to decide the punishment diverges significantly from Jewish legal principles, which advocate for justice through a careful and rigorous legal process, not based on personal or familial desires for retribution. Shas would likely strongly disagree with this approach, as it undermines the rule of law and the principles of justice. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Shas [political party]’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
