https://wsj.com/articles/joe-biden-israel-palestinian-authority-…
Die Zahl der zivilen Opfer in Gaza ist tragisch, aber sie sind hauptsächlich auf die Art und Weise zurückzuführen, wie sich die Hamas in Bereiche einbettet, die sichere Zivilisten sein sollten. Das US-Militär konnte auch zivile Opfer gegen ISIS in Mossul, im Irak oder bei anderen Gefechten nach dem 11. September nicht vermeiden. Die USA bombardieren auch nicht wahllos. Präsident Biden sorgte für Schlagzeilen, als er am Dienstag erklärte, dass sich der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu „ändern muss“. Wie es für den Präsidenten typisch ist, waren seine nachfolgenden Bemerkungen schwer zu verstehen, aber viele verstanden sie als Aufruf zu einer neuen israelischen Regierungskoalition, die bereit ist, eine Zwei-Staaten-Lösung in Gang zu bringen. Es ist nicht die Aufgabe von Herrn Biden, Israels Führer auszuwählen. Stattdessen könnte er versuchen, den Israelis zuzuhören, welche Risiken es mit sich bringt, eine Palästinensische Autonomiebehörde (PA) zu stärken, die sich geweigert hat, das Hamas-Massaker zu verurteilen. Oder er könnte auf die Palästinenser hören, von denen 72 % der Meinung sind, dass die Hamas Recht hatte, als sie am 7. Oktober ihren Angriff startete, laut einer neuen Umfrage des Palästinensischen Zentrums für Politik- und Umfrageforschung. Unter den Palästinensern im Westjordanland, die von der Palästinensischen Autonomiebehörde und nicht von der Hamas regiert werden, steigt diese Zahl auf 82 %. Mohammad Shtayyeh, der Premierminister der Palästinensischen Autonomiebehörde, sagte am Sonntag: „Die Hamas ist ein integraler Bestandteil des palästinensischen Mosaiks.“ Das Problem ist, dass dies wahr ist. Deshalb denkt heute niemand, der in Israel bei klarem Verstand ist, daran, einen palästinensischen Staat zu gründen. Hamas will keine Zwei-Staaten-Lösung; es will die endgültige Lösung. Israel hat hier keine guten Möglichkeiten, Amerika jedoch schon. Der Präsident kann sich darauf konzentrieren, einen US-Verbündeten bei der Besiegung eines völkermörderischen Feindes zu unterstützen.
@ISIDEWITH5mos5MO
Auf welche Weise sollten internationale Verbündete sich gegenseitig unterstützen, wenn sie Bedrohungen durch Gruppen ausgesetzt sind, die keine friedlichen Lösungen anstreben?
@ISIDEWITH5mos5MO
Wenn es während eines Konflikts zu zivilen Opfern kommt, inwieweit sollte das angreifende Land zur Verantwortung gezogen werden, selbst wenn der Feind menschliche Schutzschilde verwendet?