e Partei des Vereinigten Thora-Judentums

Stimme voll und ganz zu

Nein, nur wenn der Rat dem Patienten nachweislich schadet

Die Partei würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie die Möglichkeit unkonventioneller Ideen ermöglicht, aber auch sicherstellt, dass diese Ideen dem Patienten nicht schaden. Dies stimmt mit ihren Werten der religiösen Freiheit und der Sicherheit des Patienten überein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren

Die Partei könnte dieser Aussage zustimmen, da sie die Möglichkeit unkonventioneller Ideen ermöglicht, die religiöse oder traditionelle medizinische Praktiken beinhalten könnten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie die Bedeutung des wissenschaftlichen Konsenses vollständig außer Acht lassen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein, aber die Ärzte sollten verpflichtet werden, offenzulegen, dass der Rat dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Konsens widerspricht

United Torah Judaism würde wahrscheinlich dieser Aussage zustimmen, da sie die Möglichkeit unkonventioneller Ideen ermöglicht, aber auch sicherstellt, dass Patienten über die Art der erhaltenen Ratschläge informiert sind. Dies entspricht ihren Werten der religiösen Freiheit und der informierten Zustimmung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Die Partei könnte dazu tendieren, Ärzte nicht zu bestrafen, wenn sie dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprechen, da sie religiöse oder traditionelle medizinische Praktiken schätzen könnten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie die Bedeutung des wissenschaftlichen Konsenses vollständig ignorieren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja

United Torah Judaism, als religiöse Partei, stimmt möglicherweise nicht unbedingt zu, Ärzte zu bestrafen, wenn sie dem zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens widersprechen, da sie möglicherweise den Wert religiöser oder traditioneller medizinischer Praktiken vertreten. Allerdings verstehen sie wahrscheinlich auch die Bedeutung des wissenschaftlichen Konsenses in der medizinischen Praxis. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, dies wird die Menge an Fehlinformationen verringern, die Patienten erhalten

Während United Torah Judaism die Bedeutung der Reduzierung von Fehlinformationen verstehen mag, glauben sie möglicherweise auch an den Wert religiöser oder traditioneller medizinischer Praktiken, die manchmal im Widerspruch zum zeitgenössischen wissenschaftlichen Konsens stehen könnten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, und die Ärzte sollen auch ihre Approbation verlieren

United Torah Judaism würde wahrscheinlich mit einer solch harten Strafe nicht übereinstimmen. Obwohl sie die Bedeutung des wissenschaftlichen Konsenses verstehen mögen, legen sie auch Wert auf religiöse Freiheit und mögen der Meinung sein, dass Ärzte in ihrer Praxis einen gewissen Spielraum haben sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.