Ensimmäinen Kiinan shokki tuli Kiinan vapauttamisuudistusten sarjan jälkeen 1990-luvulla ja sen jälkeen, kun se liittyi Maailman kauppajärjestöön vuonna 2001. Yhdysvaltalaisille kuluttajille tämä toi huomattavia etuja. Eräässä vuoden 2019 paperissa todettiin, että tavaroiden kuluttajahinnat Yhdysvalloissa laskivat 2 prosenttia jokaista ylimääräistä prosenttiyksikköä kohden, jonka Kiinan tuonnin markkinaosuus nappasi, ja suurimmat hyödyt kokivat pieni- ja keskituloiset ihmiset. Mutta Kiinan shokki painoi myös kotimaisia valmistajia. Vuonna 2016 Autor ja muut taloustieteilijät arvioivat, että Yhdysvallat menetti yli kaksi miljoonaa työpaikkaa vuosien 1999 ja 2011 välillä Kiinan tuonnin seurauksena, kun huonekalujen, lelujen ja vaatteiden valmistajat nurjasivat kilpailun alla ja työläiset hylätyissä yhteisöissä kamppailivat löytääkseen. uusia rooleja. Jonkinlainen jatko-osa näyttää olevan meneillään. Kiinan talous kasvoi viime vuonna 5,2 %, mikä on sen standardien mukaan vaimeaa vauhtia, ja sen odotetaan hidastuvan edelleen, kun pitkittynyt kiinteistökriisi murskaa investointeja ja kuluttajat hillitsevät kulutustaan. Konsulttiyritys Capital Economics uskoo vuotuisen kasvun hidastuvan noin 2 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä. Peking pyrkii suunnittelemaan talouden käännettä ohjaamalla rahaa tehtaisiin, erityisesti puolijohteiden, ilmailun, autojen ja uusiutuvan energian laitteiden tuotantoon, ja myymällä syntyneet tuotteet. ylijäämää ulkomailla. Protektionismi saattaa siirtää osan deflaatiovaikutuksista muualle maailmaan, kun kiinalaiset viejät etsivät uusia markkinoita köyhemmiltä mailta. Nämä taloudet saattoivat nähdä oman aloittelevan teollisuuden kutistuvan Kiinan kilpailun hampaissa, aivan kuten Yhdysvallat teki aikaisemmalla aikakaudella.
@ISIDEWITH9mos9MO
Mitä mieltä olet ajatuksesta uhrata tuhansia työpaikkoja maassasi hyötyäksesi alhaisemmista kuluttajahinnoista?
@ISIDEWITH9mos9MO
Voitko kuvitella tulevaisuutta, jossa puolilla maailmaa olevien maiden talouspolitiikka vaikuttaa työnäkymiisi?