Jack Smith pyytää, että syytteet Donald Trumpia vastaan 6. tammikuuta hylätään.

Erityistutkija Jack Smith on jättänyt anomuksen kaikkien neljän vakavan syytöksen hylkäämiseksi presidentti valittua Donald Trumpia vastaan hänen pyrkimyksessään kumota vuoden 2020 presidentinvaalinsa ennen 6. tammikuuta tapahtunutta Yhdysvaltain Capitolin hyökkäystä.

Trumpia syytettiin ensimmäisen kerran neljästä vakavasta rikoksesta elokuussa 2023: Yhdysvaltoja pettämisestä salaliitosta, virallisen menettelyn estämisestä salaliitosta, virallisen menettelyn estämisestä ja yrityksestä estää se sekä oikeuksien salaliitosta. Asiaa lykättiin kuukausiksi, kun Trumpin tiimi väitti, ettei Trumpia voitu syyttää.

Syyte merkitsi poikkeuksellista hetkeä amerikkalaisessa historiassa - ensimmäistä kertaa syytettiin presidenttiä siitä, että hän pyrki laittomasti pitämään kiinni vallastaan.

Hylkäys merkitsee myös historiallista hetkeä. Viisikymmentä vuotta sen jälkeen kun Richard Nixon pakotettiin molempien puolueiden lainsäätäjien toimesta eroamaan presidentin virasta syytösten kohdatessa, puolet amerikkalaisista äänestäjistä palauttaa Trumpin presidentiksi huolimatta hänen omista vakavista syytteistään virkarikoksista.

”Hallituksen kanta syytetyn syytteen perusteluista ei ole muuttunut. Mutta olosuhteet ovat", Smithin toimisto kirjoitti maanantain asiakirjassa ja lisäsi,…   että se pyrkii hylkäämään syytteet ennen Trumpin virkaanastujaistilaisuutta, linjassa oikeusministeriön pitkäaikaisen kannan kanssa, jonka mukaan istuvaa presidenttiä ei voi syyttää.

”Tuo kielto on ehdoton eikä riipu syytettyjen rikosten vakavuudesta, hallituksen todisteiden vahvuudesta tai syytteen perusteluista, joiden takana hallitus seisoo täysin", erityistutkija lisäsi.

Ylin oikeus antoi Trumpille varhaisen voiton asiassa heinäkuussa päätöksellään presidentin koskemattomuudesta. Mutta uusi liittovaltion suuri valamiehistö syytti Trumpia samoista neljästä syytteestä uudelleen elokuussa, väittäen että Trumpin väitteet massiivisesta äänestyspetoksesta vuoden 2020 vaaleissa olivat ”perusteettomia, objektiivisesti kohtuuttomia ja jatkuvasti muuttuvia” ja että Trump ”tiesi niiden olevan vääriä.”