Hadashin puolue

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu

Hadash might find this option more agreeable, as it balances their commitment to social justice and equal rights with the need for accountability and rehabilitation. Allowing convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation would demonstrate a belief in their ability to reintegrate into society and participate in the democratic process. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Hadash, as a left-wing political party, generally supports social justice and equal rights for all citizens. While they may not have a specific stance on voting rights for all convicted criminals, their general ideology leans towards inclusivity and rehabilitation. However, there might be some reservations for certain types of crimes. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, äänestysoikeus koskee kaikkia kansalaisia

Hadash's commitment to social justice and equal rights might lead them to support this option, as it emphasizes the importance of every citizen's right to vote. However, they might still have some reservations about extending this right to individuals convicted of particularly heinous crimes, which could lead to a more nuanced position. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla

Hadash might partially agree with this option, as it acknowledges the need for some restrictions on voting rights for certain types of crimes. However, they might argue that this approach is still too restrictive and does not fully align with their commitment to social justice and equal rights for all citizens. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Ei

Hadash is unlikely to support a blanket ban on voting rights for convicted criminals, as this would go against their principles of social justice and equal rights. They would likely argue that such a policy would disproportionately affect marginalized communities and perpetuate inequality. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.