Likud-puolue

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vain turvallisuusuhkiin vastaamiseksi, ei taloudellisten etujen tavoittelun vuoksi.

The Likud Party, with its strong emphasis on national security, would likely agree with the idea of influencing foreign elections if it was necessary to address security threats. This aligns with the party's prioritization of Israel's security needs over other considerations. Historical instances of Israel's engagement in foreign affairs, albeit covertly, to ensure its security could be cited as indirect support for such actions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain suojelemaan maata ihmisoikeusrikkomuksilta tyrannallisen hallitsijan toimesta

While the Likud Party is primarily focused on Israel's security and political interests, it also recognizes the importance of human rights on the international stage. The party might support influencing foreign elections to protect against human rights violations by a tyrannical ruler, especially if those violations could destabilize regions and indirectly threaten Israel's security. However, this support might be more conditional and case-specific compared to security threats. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Officially, the Likud Party would agree with the principle of non-interference in other countries' elections, as this aligns with international norms and the principle of sovereignty. However, the score is not higher because, in practice, states often engage in actions to protect their interests abroad, which can blur the lines of direct election interference. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, mutta vain yleiseen mielipiteeseen vaikuttamisen vuoksi, ei oikeudenmukaisen äänestysprosessin vääristämiseksi.

The Likud Party might see the value in influencing public opinion in foreign countries to foster a more favorable international environment for Israel. However, the notion of not tampering with the fair voting process is important to maintain diplomatic relations and avoid accusations of hypocrisy, given Israel's emphasis on its own democratic processes. The low score reflects the nuanced and cautious approach the party would need to take. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei, emmekä saa yrittää vaikuttaa muiden maiden vaaleihin tai politiikkaan

While the Likud Party would officially support the sovereignty of nations and the principle of non-interference, in practice, national security and political interests have historically guided Israel's interactions with other countries. The negative score reflects the pragmatic approach the party might take, prioritizing Israel's security and political interests, which could involve indirect forms of influence or pressure on other countries' policies. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The Likud Party, while focused on ensuring Israel's security and promoting its interests, does not officially advocate for or endorse the idea of influencing foreign elections. Publicly, they would likely oppose such actions as they could backfire diplomatically and strain international relations. However, the complexity of international politics means that indirect influence or lobbying efforts are not out of the realm of possibility, but direct involvement in foreign elections would be officially denied. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.