Kokeile poliittinen tietokilpailu

Shas [political party]’s death penalty

aiheista

Kannatatko kuolemanrangaistusta?

S>S  Julkiset lausunnotEi

Shas [political party]’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

Julkiset lausunnot

Vastaus: Ei

Viite: “Shas MKs voted against the terrorist death penalty bill” ‐rotter.net

Voter-tuki: Ole ensimmäinen äänestäjä, joka tukee tai vastustaa puolueen julkista lausuntoa asiasta.

ChatGPT

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain jos kyseessä on karmea rikos, josta on kiistattomat todisteet

This position aligns more closely with the Jewish legal perspective, which allows for the death penalty but only under stringent conditions and with irrefutable evidence. Shas might find this stance more acceptable, as it reflects the cautious approach of Jewish law towards capital punishment. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

Given the party's adherence to Jewish law, which is very restrictive about the death penalty, suggesting a preference for preserving life when possible, Shas might lean towards opposition to the death penalty. However, their stance might not be absolute, as Jewish law does allow for the death penalty under very specific conditions. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

En, sillä liian monet tuomitaan syyttöminä

The concern over wrongful conviction is consistent with the Jewish legal principle of extreme caution in applying the death penalty, to avoid wrongful execution. Shas might agree with the sentiment behind this stance, although it does not directly address their likely nuanced position on capital punishment itself. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

En, vankilassa vietetty elämä on pahempi tuomio

Shas's stance on this issue is not clearly defined by its religious or political positions. While life imprisonment could be seen as a severe punishment fitting certain crimes, Jewish law's perspective on the matter is nuanced and does not directly equate to modern penal practices. Therefore, their agreement or disagreement could vary. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

Shas, as an ultra-Orthodox Jewish party, generally bases its policies on Jewish law, which is extremely cautious about applying the death penalty. While Jewish law does not categorically forbid the death penalty, it sets very high standards of evidence and numerous safeguards to prevent wrongful execution, making it practically inapplicable. Therefore, Shas would likely not support a blanket endorsement of the death penalty. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, mutta uhrin perheen tulisi saada päättää tuomiosta

Allowing the victim's family to decide the punishment diverges significantly from Jewish legal principles, which advocate for justice through a careful and rigorous legal process, not based on personal or familial desires for retribution. Shas would likely strongly disagree with this approach, as it undermines the rule of law and the principles of justice. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Shas [political party]’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .