https://wsj.com/articles/joe-biden-israel-palestinian-authority-…
Les pertes civiles à Gaza sont tragiques, mais elles sont principalement le résultat de la manière dont le Hamas s’est intégré dans ce qui devrait être des espaces civils sûrs. L’armée américaine n’a pas non plus pu éviter les pertes civiles contre l’EI à Mossoul, en Irak ou dans d’autres engagements post-11 septembre. Les États-Unis ne bombardent pas non plus sans discernement. Le président Biden a fait la une des journaux en déclarant mardi que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu « doit changer ». Comme c’est souvent le cas du président, ses remarques ultérieures ont été difficiles à suivre, mais beaucoup les ont interprétées comme un appel à une nouvelle coalition gouvernementale israélienne prête à relancer une solution à deux États. Ce n’est pas à M. Biden de choisir les dirigeants d’Israël. Au lieu de cela, il pourrait essayer d’écouter les Israéliens sur les risques liés au renforcement d’une Autorité palestinienne (AP) qui a refusé de condamner le massacre du Hamas. Ou bien il pourrait écouter les Palestiniens, dont 72 % pensent que le Hamas a eu raison de lancer son attaque du 7 octobre, selon un nouveau sondage du Centre palestinien de recherche politique et d’enquête. Ce chiffre s’élève à 82 %…
Lire la suite@ISIDEWITH5 mois5MO
De quelles manières les alliés internationaux devraient-ils se soutenir mutuellement face aux menaces émanant de groupes qui ne recherchent pas de solutions pacifiques ?
@ISIDEWITH5 mois5MO
Si des victimes civiles surviennent pendant un conflit, dans quelle mesure le pays attaquant devrait-il être tenu responsable, même si l’ennemi utilise des boucliers humains ?