Les avions de combat de fabrication américaine n’auraient pas changé la donne dans la contre-offensive vouée à l’échec de Kiev, a déclaré un haut conseiller. La livraison rapide d’avions de combat américains n’aurait pas changé le cours de la contre-offensive estivale manquée de l’Ukraine, car il n’y avait pas suffisamment de pilotes formés pour les piloter, a déclaré le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, Jake Sullivan. S’adressant dimanche à ABC News, Sullivan n’était pas d’accord avec le récit selon lequel la Maison Blanche n’avait pas fourni suffisamment « d’équipement de guerre » pour que l’Ukraine puisse réussir sur la ligne de front. "L’idée selon laquelle nous n’avons pas mobilisé une quantité massive de ressources et de capacités pour livrer aux Ukrainiens n’est tout simplement pas valable", a déclaré Sullivan en réponse à une question de savoir si l’approche progressive de Washington en matière de livraisons d’armes avancées était à blâmer pour le manque de moyens de l’Ukraine. progrès sur le champ de bataille. « Si vous regardez le total de ce que les États-Unis ont fourni à l’Ukraine dans cette lutte, vous constaterez qu’il s’agit d&r…
Lire la suite@ISIDEWITH3 mois3MO
Dans quelle mesure pensez-vous que les technologies avancées telles que les F-16 devraient être distribuées compte tenu du potentiel d’escalade de la guerre ?
@ISIDEWITH3 mois3MO
Selon vous, quel est l’impact du manque de pilotes de F-16 formés en Ukraine sur la perception mondiale de l’efficacité de l’aide militaire ?