<p>राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने सोमवार को आदेश दिया कि कोई भी संघीय अधिकारी, कर्मचारी या एजेंट किसी भी अमेरिकी नागरिक की मुक्त भाषा को असंवैधानिक रूप से सीमित नहीं कर सकता, जो उसने सरकार को उसे जिसे वह अमेरिकी नागरिकों की "सेंसरशिप" कहता है, खत्म करने का वादा किया था।</p>
<p>राष्ट्रपति का निर्वाहक आदेश, जो उसे दूसरी बार कार्यभार संभालने के कुछ घंटे बाद जारी किया गया, ट्रंप और उसके समर्थकों ने संदेह जताया है कि संघीय सरकार ने सोशल मीडिया कंपनियों को जानकारी गलतफहमी के आसपास चिंताओं के कारण कानूनी पोस्ट को हटाने के लिए दबाव डाला है।</p>
<p>आदेश में यह भी दिया गया है कि वकील महामहिम, अन्य कार्यकारी एजेंसी के मुख्यों के संवाद में, जांच करें कि बाइडेन प्रशासन के चार वर्षों के दौरान संघीय सरकारी कार्रवाई कैसे मुक्त भाषा पर हस्तक्षेप कर सकती थी और जांच के आधार पर "सुधारात्मक कार्रवाई" की प्रस्तावित करें।</p>
<p>ट्रंप का आदेश, जिसे उसने कैपिटल वन एरीना पर स्टेज पर हस्ताक्षर किया और अन्य कई कार्यकारी कार्रवाई के साथ, दिखाता है कि वह कितना प्रेरित है उसे उसे अपने कार्यालय में पहले दिन "सेंसरशिप कार्टेल" पर कड़ी कार्रवाई करने के लिए।</p>
<p>मेटा के सीईओ मार्क ज़करबर्ग ने हाल ही में उस आरोप को दोहराया है, कहते हुए कि वरिष्ठ बाइडेन प्रशासन के अधिकारी उसके कर्मचारियों को अनुचित रूप से "सेंसर" करने के लिए दबाव डाले थे COVID-19 महामारी के दौरान। एलॉन मस्क, सोशल प्लेटफ़ॉर्म एक्स के मालिक ने एफ़बीआई को अवैध रूप से ट्विटर को दबाने के लिए उसके कार्यकाल से पहले हंटर बाइडेन के बारे में एक कहानी को दबाने के लिए आरोप लगाया।</p>
<p>जबकि पूर्व ट्विटर के कार्यकारी ने स्वीकार किया कि उन्होंने 2020 के राष्ट्रपति चुनाव से ठीक पहले उस कहानी को ब्लॉक करने में एक गलती की, उन्होंने ज़ोरदार रूप से इनकार किया है कि उन्होंने सरकारी दबाव के प्रतिक्रिया में कार्रवाई की।</p>
<p>सुप्रीम कोर्ट ने पिछले साल पूर्व राष्ट्रपति जो बाइडेन के प्रशासन के साथ गोपनीय रूप से विवादित सामाजिक मीडिया पोस्ट्स पर लड़ाई में फेडरल सरकार कितना दूर जा सकती है पर रिपब्लिकन नेतृत्व वाले राज्यों के साथ जीता।</p>
इस आम चर्चा का उत्तर देने वाले पहले व्यक्ति बनें।