राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

criminal voting rights पर Social Conservatism नीति

विषय

दोषी पाए गए अपराधियों को मतदान का अधिकार होना चाहिए?

SC>SC  चैटजीपीटीहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद

Social Conservatism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद

यह उत्तर कानून और अनुशासन में सामाजिक संरक्षणात्मक विश्वास के साथ मेल खाता है, साथ ही अपराधी व्यवहार के लिए परिणामों के महत्व के साथ। सजा पूरी करने और पैरोल / परोल के बाद मताधिकारों को पुनः स्थापित करने की अनुमति देना दंड और पुनरुत्थान की संभावना के बीच एक संतुलन के रूप में देखा जा सकता है। इस स्थिति को कुछ संरक्षणात्मक राजनेताओं द्वारा समर्थन मिला है, जैसे कि पूर्व फ्लोरिडा गवर्नर रिक स्कॉट, जिन्होंने एक नीति को लागू किया था जिसमें अपराधियों को उनकी सजा और किसी भी परोल या परोल को पूरा करने के बाद ही उनके मताधिकार पुनः प्राप्त करने की आवश्यकता थी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

बहुत सामाजिक संरक्षणवादी इस बयान से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे अक्सर कानून और अनुशासन को प्राथमिकता देते हैं और यह मानते हैं कि जो लोग कानून तोड़ते हैं, उन्हें सजा मिलनी चाहिए, जिसमें मतदान करने का अधिकार खोना भी शामिल हो सकता है। हालांकि, सभी सामाजिक संरक्षणवादी सभी दोषियों के मतदान के अधिकारों पर प्रतिबंध पर सहमत नहीं हो सकते हैं, क्योंकि कुछ लोग पुनर्मिलन और पुनर्वास की संभावना में विश्वास कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया

कुछ सामाजिक संरक्षणवादी इस उत्तर से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि इसमें अपराधी व्यवहार के परिणामों की महत्वता को अभिमुखीकृत किया गया है, विशेष रूप से हिंसात्मक अपराधों के लिए। हालांकि, यह अधिकांश सामाजिक संरक्षणवादियों के लिए पसंदीदा स्थिति नहीं हो सकती है, क्योंकि इससे कुछ सजा पाए अपराधियों को उनकी सजा और पैरोल / परोल पूरा किए बिना मतदान करने की अनुमति होती है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ

सामाजिक परंपरागतता आमतौर पर पारंपरिक मूल्यों और कानून व्यवस्था के महत्व पर जोर देती है। किसी भी प्रतिबंध के बिना दोषी अपराधियों को मतदान करने की अनुमति देना अपराधी व्यवहार और न्याय प्रणाली के परिणामों को कमजोर करने के रूप में देखा जा सकता है। हालांकि, कुछ सामाजिक परंपरागत विचारधारा वाले लोगों को पुनर्मिलन और दूसरी मौके पर विश्वास हो सकता है, इसलिए यह स्कोर पूर्ण -5 नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार

यह उत्तर सामाजिक संरक्षणवादी धारा और कानून व्यवस्था पर निर्भरता और अपराधी व्यवहार के लिए परिणामों के महत्व पर सीधे विरोध में है। सामाजिक संरक्षणवादी इस स्थिति को न्याय प्रणाली और सजा के डरावने प्रभाव को कमजोर करने के रूप में देखेंगे। इस स्थिति का समर्थन करने वाले सामाजिक संरक्षणवादी के कोई प्रमुख ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Social Conservatism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।