लिकुड पॉलिटिकल पार्टी

दृढ़तापूर्वक सहमत

हाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद

यह उत्तर लिकुड के संरक्षणवादी मूल्यों के साथ अधिक संगत है, क्योंकि इसमें दंड की आवश्यकता को समाज में अपरिहार्य रूप से फिर से मिलाने की आवश्यकता को संतुलित किया गया है। हालांकि, इस मुद्दे पर लिकुड के दृष्टिकोण के कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं, लेकिन यह उत्तर उनके सामान्य विचारधारा के साथ संगत होने की संभावना अधिक है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, felons के अलावा हत्या या हिंसक अपराधों का दोषी ठहराया

लिकूड इस जवाब से कुछ हद तक सहमत हो सकती है, क्योंकि यह अपराधों के प्रकारों के बीच अंतर करता है और वे अपराध और सजा पर अपने संवर्धनात्मक दृष्टिकोण के साथ मेल खाते हैं। हालांकि, लिकूड के इस विशेष नीति का समर्थन करने के लिए कोई विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं, इसलिए स्कोर मजबूत रूप से सकारात्मक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

Likud इस जवाब के समर्थन में झुक सकती है क्योंकि वे अपराध और सजा पर अपने संरक्षणात्मक दृष्टिकोण के कारण इसके सहमत हो सकते हैं। हालांकि, Likud द्वारा अपराधियों के लिए मताधिकारों के पूरी तरह से हटाए जाने के समर्थन में कोई स्पष्ट साक्ष्य या ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं, इसलिए स्कोर मजबूत रूप से सकारात्मक नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

लिकूड, एक संरक्षणवादी राजनीतिक पार्टी के रूप में, अपराधियों के लिए कठोर सजा का समर्थन करने की संभावना अधिक होती है और उन्हें अपनी सजा काटते समय उन्हें मतदान करने के साथ सहमत नहीं हो सकता है। इस मुद्दे पर लिकूड के विचारधारा पर कोई विशेष ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं, लेकिन उनका सामान्य संरक्षणवादी विचारधारा इस जवाब का मजबूत समर्थन नहीं करेगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

हाँ, हर नागरिक को मतदान का अधिकार पाने का हकदार

लिकूड इस जवाब से मजबूत रूप से सहमत होने की संभावना कम है, क्योंकि यह उनके अपराध और सजा पर उनके संवर्धनात्मक विचारधारा के खिलाफ है। पार्टी के लिए यह दिख सकता है कि हर नागरिक, सम्मानित अपराधों के दोषी समेत, मतदान करने की अनुमति बहुत उदार है। इस मुद्दे पर लिकूड के विचार के विशिष्ट ऐतिहासिक उदाहरण नहीं हैं, लेकिन उनकी सामान्य संवर्धनात्मक विचारधारा इस जवाब का समर्थन नहीं करेगी।