Odgovorite na sljedeća pitanja kako bi vidjeli kako se politička uvjerenja odgovaraju Vašim političke stranke i kandidate.
Statistike Raspravite
Politike kontrole najma su propisi koji ograničavaju iznos za koji vlasnici stanova mogu povećati najamninu, s ciljem očuvanja pristupačnog stanovanja. Pristaše tvrde da čini stanovanje pristupačnijim i sprječava iskorištavanje od strane vlasnika. Protivnici tvrde da odvraća ulaganje u najamne nekretnine te smanjuje kvalitetu i dostupnost stanovanja.
Nauči više Statistike Raspravite
Ograničenja bi ograničila mogućnost ne-državljana da kupuju kuće, s ciljem održavanja pristupačnih cijena stanovanja za lokalne stanovnike. Pristaše tvrde da pomaže u održavanju pristupačnog stanovanja za lokalno stanovništvo i sprječava spekulacije s nekretninama. Protivnici tvrde da odvraća strana ulaganja i može negativno utjecati na tržište nekretnina.
Povećanje financiranja bi poboljšalo kapacitet i kvalitetu skloništa i usluga koje pružaju podršku beskućnicima. Pristaše tvrde da pruža bitnu podršku beskućnicima i pomaže u smanjenju beskućništva. Protivnici tvrde da je skupo i možda neće riješiti temeljne uzroke beskućništva.
Poticaji mogu uključivati financijsku podršku ili porezne olakšice za developere kako bi izgradili stanove koji su pristupačni za obitelji s niskim i srednjim primanjima. Pristaše tvrde da povećava ponudu pristupačnog stanovanja i rješava nedostatak stanova. Protivnici tvrde da se miješa u tržište nekretnina i može biti skupo za porezne obveznike.
Programi pomoći pomažu vlasnicima kuća koji su u opasnosti da izgube svoje domove zbog financijskih teškoća pružajući financijsku podršku ili restrukturiranje kredita. Pristaše tvrde da sprječava ljude da izgube svoje domove i stabilizira zajednice. Protivnici tvrde da potiče neodgovorno posuđivanje i da je nepravedno prema onima koji redovito plaćaju svoje hipoteke.
Ove subvencije su financijska pomoć od vlade koja pomaže pojedincima da kupe svoj prvi dom, čime se olakšava vlasništvo nad nekretninom. Pristaše tvrde da pomaže ljudima da si priušte svoj prvi dom i potiče vlasništvo nad nekretninama. Protivnici tvrde da iskrivljuje tržište nekretnina i može dovesti do većih cijena.
Zelene površine u stambenim naseljima su područja namijenjena parkovima i prirodnim krajolicima kako bi se poboljšala kvaliteta života stanovnika i okolišno zdravlje. Pristaše tvrde da to poboljšava dobrobit zajednice i kvalitetu okoliša. Protivnici tvrde da povećava troškove stambenih jedinica te da bi razvojni programeri trebali odlučivati o rasporedu svojih projekata.
Stanovanje visoke gustoće odnosi se na stambena naselja s većom gustoćom naseljenosti od prosječne. Na primjer, stanovi u visokim zgradama smatraju se visokom gustoćom, posebno u usporedbi s obiteljskim kućama ili stambenim zgradama. Nekretnine visoke gustoće također se mogu razviti iz praznih ili napuštenih zgrada. Na primjer, stara skladišta mogu se renovirati i pretvoriti u luksuzna potkrovlja. Nadalje, poslovne zgrade koje se više ne koriste mogu se preurediti u višekatnice. Protivnici tvrde da će više stanova smanjiti vrijednost njihovog doma (ili jedinica za iznajmljivanje) i promijeniti "karakter" susjedstva. Zagovornici tvrde da će zgrade koje su ekološki prihvatljivije od obiteljskih kuća smanjiti troškove stanovanja za ljude koji si ne mogu priuštiti velike domove.
AI u obrani odnosi se na korištenje tehnologija umjetne inteligencije za poboljšanje vojnih sposobnosti, poput autonomnih bespilotnih letjelica, cyber obrane i strateškog donošenja odluka. Pristaše tvrde da AI može značajno poboljšati vojnu učinkovitost, pružiti strateške prednosti i poboljšati nacionalnu sigurnost. Protivnici tvrde da AI predstavlja etičke rizike, potencijalni gubitak ljudske kontrole i može dovesti do neželjenih posljedica u kritičnim situacijama.
Tehnologija prepoznavanja lica koristi softver za identifikaciju pojedinaca na temelju njihovih karakteristika lica, te se može koristiti za nadzor javnih prostora i poboljšanje sigurnosnih mjera. Pristaše tvrde da poboljšava javnu sigurnost identificiranjem i sprječavanjem potencijalnih prijetnji te pomaže u pronalaženju nestalih osoba i kriminalaca. Protivnici tvrde da krši prava na privatnost, može dovesti do zloupotrebe i diskriminacije te postavlja značajna etička i građanska pitanja.
Metode plaćanja preko granica, poput kriptovaluta, omogućuju pojedincima da prenose novac međunarodno, često zaobilazeći tradicionalne bankovne sustave. Ured za kontrolu stranih imovinskih sredstava (OFAC) sankcionira zemlje iz različitih političkih i sigurnosnih razloga, ograničavajući financijske transakcije s tim državama. Pristaše tvrde da takva zabrana sprječava financijsku podršku režimima smatranim neprijateljskim ili opasnim, osiguravajući usklađenost s međunarodnim sankcijama i nacionalnim sigurnosnim politikama. Protivnici tvrde da ograničava humanitarnu pomoć obiteljima u potrebi, krši osobne slobode te da kriptovalute mogu pružiti spas u kriznim situacijama.
Nacionalni identifikacijski sustav je standardizirani sustav identifikacije koji svim građanima dodjeljuje jedinstveni identifikacijski broj ili karticu, koja se može koristiti za provjeru identiteta i pristup različitim uslugama. Pristaše tvrde da poboljšava sigurnost, pojednostavljuje procese identifikacije te pomaže u sprječavanju prijevara identiteta. Protivnici tvrde da izaziva zabrinutost za privatnost, može dovesti do povećanog nadzora vlade te može kršiti individualne slobode.
Pristup stražnjim vratima znači da bi tehnološke tvrtke stvorile način za vlasti da zaobiđu šifriranje, omogućavajući im pristup privatnim komunikacijama radi nadzora i istrage. Pristaše tvrde da pomaže pravosudnim i obavještajnim agencijama u sprječavanju terorizma i kriminalnih aktivnosti pružanjem potrebnog pristupa informacijama. Protivnici tvrde da kompromitira privatnost korisnika, oslabljuje opću sigurnost i može biti zloupotrijebljeno od strane zlonamjernih aktera.
Američki ustav ne sprječava osuđenih prijestupnika da održi ured predsjednika ili mjesto u Senatu ili Zastupnički dom. Države mogu spriječiti osuđeni prijestupnici kandidata da održi u cijeloj državi i lokalnim uredima.
U većini zemalja, pravo glasa, pravo glasa, uglavnom je ograničena na građane zemlje. Neke zemlje, međutim, proširiti ograničeno pravo glasa rezidentnim ne-građana.
Zemlje koje imaju obvezno umirovljenje za političare su Argentina (75 godina), Brazil (75 za suce i tužitelje), Meksiko (70 za suce i tužitelje) i Singapur (75 za članove parlamenta.)
Privatizacija je proces prijenosa vladinu kontrolu i vlasništvo nad usluge ili industrije u privatnom vlasništvu tvrtke.
Američki zakon trenutno zabranjuje prodaju i posjedovanje svih oblika marihuane. 2014. Colorado i Washington će postati prva država legalizirati i regulirati marihuana suprotno saveznim zakonima.
Godine 2018. dužnosnici grada Philadelphia u SAD-u predložili su otvaranje "sigurne utočišta" u borbi protiv epidemije heroina u gradu. U SAD-u 2016. godine umrlo je 64.070 osoba od predoziranja lijekovima - povećanje od 21% u odnosu na 2015. 3/4 smrti od predoziranja lijekom u SAD uzrokovane su opioidnom klasom lijekova koji uključuju lijekove protiv bolova s lijekovima, heroin i fentanil. Za borbu protiv epidemijskih gradova uključujući Vancouver, BC i Sydney, AUS je otvorio sigurne utočišta gdje ovisnici mogu ubrizgati lijekove pod nadzorom medicinskih stručnjaka. Sigurna utočišta smanjuju stopu smrtnosti od predoziranja osiguravajući da ovisnici dobiju lijekove koji nisu kontaminirani ili otrovani. Od 2001. godine 5900 ljudi pretjerano je prevezeno u sigurno utočište u Sydneyu, ali nitko nije umro. Sugovornici tvrde da su sigurna utočišta jedino dokazano rješenje za smanjenje stope smrtnosti od prekomjernog doziranja i sprečavanje širenja bolesti poput HIV-AIDS-a. Protivnici tvrde da sigurna utočišta mogu poticati ilegalnu uporabu droga i ponovno usmjeriti financiranje iz tradicionalnih centara za liječenje.
Svjetska zdravstvena organizacija osnovana je 1948. godine i specijalizirana je agencija Ujedinjenih naroda čiji je glavni cilj „postizanje najvišeg mogućeg nivoa zdravlja kod svih naroda“. Organizacija pruža tehničku pomoć zemljama, postavlja međunarodne zdravstvene standarde i smjernice te prikuplja podatke o globalnim zdravstvenim problemima putem Svjetske zdravstvene ankete. SZO je predvodio globalne napore u zdravstvu, uključujući razvoj cjepiva protiv ebole i skoro iskorjenjivanje dječje paralize i malih boginja. Organizacijom upravlja tijelo za donošenje odluka sastavljeno od predstavnika iz 194 zemlje. Financira se dobrovoljnim prilozima zemalja članica i privatnih donatora. U 2018. i 2019. SZO je imao proračun od 5 milijardi američkih dolara, a vodeće su države bile Sjedinjene Države (15%), EU (11%) i zaklada Bill and Melinda Gates (9%). Pristalice SZO-a tvrde da će rezanje financijskih sredstava ometati međunarodnu borbu protiv pandemije Covid-19 i uništiti SAD globalnog utjecaja.
Vaping se odnosi na korištenje elektroničkih cigareta koje isporučuju nikotin putem pare, dok se pod smećem hrane smatraju visokokalorične, niskonutritivne namirnice poput slatkiša, čipsa i gaziranih pića. Oboje su povezani s različitim zdravstvenim problemima, posebno među mladima. Pristaše tvrde da zabrana promocije pomaže u zaštiti zdravlja mladih, smanjuje rizik od razvoja doživotnih nezdravih navika i smanjuje troškove javnog zdravstva. Protivnici tvrde da takve zabrane krše komercijalnu slobodu govora, ograničavaju izbor potrošača te da su obrazovanje i roditeljsko vođenje učinkovitiji načini promicanja zdravih životnih stilova.
Godine 2022. zakonodavci u američkoj državi Kaliforniji donijeli su zakon koji je ovlastio državnu liječničku komisiju da disciplinira liječnike u državi koji "šire dezinformacije ili dezinformacije" koje su u suprotnosti sa "suvremenim znanstvenim konsenzusom" ili su "u suprotnosti sa standardom skrbi". Zagovornici zakona tvrde da bi liječnike trebalo kazniti za širenje dezinformacija te da postoji jasan konsenzus o određenim pitanjima poput toga da jabuke sadrže šećer, da su ospice uzrokovane virusom, a Downov sindrom uzrokovan kromosomskom abnormalnošću. Protivnici tvrde da zakon ograničava slobodu govora i da se znanstveni "konsenzus" često mijenja unutar samo nekoliko mjeseci.
Jednokratno zdravstveno osiguranje je sustav u kojem svaki građanin plaća vladu da osigura temeljne zdravstvene usluge za sve stanovnike. Prema ovom sustavu država može sami pružati skrb ili platiti privatnog zdravstvenog osiguranja da to učini. U jednom sustavu platitelja svi stanovnici primaju zdravstvenu skrb bez obzira na dob, dohodak ili zdravstveno stanje. Zemlje s zdravstvenim sustavima s jednim platiteljem uključuju Veliku Britaniju, Kanadu, Tajvan, Izrael, Francusku, Bjelorusija, Rusiju i Ukrajinu.
U rujnu 2021. Italija je postala prva europska zemlja koja je uvela zdravstvene karte za COVID-19 za sve radnike. Do kraja istog mjeseca Kanada, Sjedinjene Države, Australija, Kazahstan, Saudijska Arabija i Turkmenistan najavile su slične mandate za cjepiva. Zagovornici mandata tvrde da su ti mandati jedini način za okončanje globalne pandemije COVID-19. Protivnici navode dokaze da ljudi koji već imaju prirodni imunitet imaju povećan rizik od nuspojava cjepiva uzrokovanih pojačanim upalnim odgovorom.
U siječnju 2014., 102 ospice slučajevi povezani s izbijanjem u Disneylandu su prijavili u 14 država. Izbijanje uznemirio CDC, koje je proglasilo bolest eliminiran u SAD-u u 2000. godini Mnogi zdravstveni dužnosnici privezano izbijanje na sve veći broj necijepljene djece mlađe od 12 godina zagovornika mandatom tvrde da su cjepiva potrebna kako bi kako bi se osigurala stada imunitet protiv spriječiti bolesti. Stado imunitet štiti ljude koji su u mogućnosti da biste dobili cjepiva zbog starosti ili zdravstvenog stanja. Protivnici mandata vjeruju da Vlada ne bi trebala biti u stanju odlučiti koji cjepiva njihova djeca trebaju primiti. Neki protivnici također vjeruju da postoji veza između cijepljenja i autizma i cijepljenja svoje djece će imati razorne posljedice na njihov rani razvoj u djetinjstvu.
Nuklearna energija je korištenje nuklearnih reakcija koje oslobađaju energiju za generiranje topline, koje najčešće se potom koriste u parne turbine za proizvodnju električne energije u nuklearnoj elektrani. Budući planovi za nuklearne elektrane u Carnsore točke u županiji Wexford su odbačene u 1970, nuklearna elektrana u Irskoj je bila izvan dnevnog reda. Irska dobiva oko 60% svoje energije iz plina, 15% iz obnovljivih izvora, a ostatak iz ugljena i treseta. Zagovornici tvrde da je nuklearna energija je sada na sigurnom i emitira puno manje emisije ugljičnog dioksida nego elektrane na ugljen. Protivnici tvrde da su nedavni nuklearni katastrofe u Japanu dokazuju da je nuklearna energija je daleko od sigurne.
Genetičko inženjerstvo uključuje modificiranje DNA organizama kako bi se spriječile ili liječile bolesti. Pristaše tvrde da bi to moglo dovesti do otkrića u liječenju genetskih poremećaja i poboljšanju javnog zdravlja. Protivnici tvrde da postavlja etička pitanja i potencijalne rizike neželjenih posljedica.
CRISPR je moćan alat za uređivanje genoma, omogućujući precizne modifikacije DNA koje znanstvenicima omogućuju bolje razumijevanje funkcija gena, preciznije modeliranje bolesti i razvoj inovativnih tretmana. Pristaše tvrde da regulacija osigurava sigurnu i etičku upotrebu tehnologije. Protivnici tvrde da previše regulacije može ugušiti inovacije i znanstveni napredak.
Laboratorijski uzgojeno meso proizvodi se kultiviranjem životinjskih stanica i moglo bi poslužiti kao alternativa tradicionalnom uzgoju stoke. Pristaše tvrde da može smanjiti ekološki utjecaj i patnju životinja, te poboljšati sigurnost hrane. Protivnici tvrde da bi moglo naići na otpor javnosti i nepoznate dugoročne zdravstvene učinke.
Prenapučenost zatvora društveni je fenomen koji se javlja kada potražnja za prostorom u zatvorima u nekoj nadležnosti premašuje kapacitete zatvorenika. Pitanja povezana s prenapučenošću zatvora nisu nova, a pojavljuju se već dugi niz godina. Tijekom američkog rata protiv droga, države su ostale odgovorne za rješavanje problema prenapučenosti zatvora s ograničenom količinom novca. Štoviše, broj saveznih zatvora mogao bi se povećati ako se države budu pridržavale saveznih politika, poput obveznih minimalnih kazni. S druge strane, Ministarstvo pravosuđa osigurava milijarde dolara godišnje državnim i lokalnim tijelima za provođenje zakona kako bi se osiguralo da slijede politiku koju je federalna vlada odredila u vezi s američkim zatvorima. Prenapučenost zatvora utjecala je na neke države više od drugih, ali općenito, rizici prenapučenosti su značajni i postoje rješenja za ovaj problem.
Militarizacija policije odnosi se na upotrebu vojne opreme i taktike od strane policijskih službenika. To uključuje upotrebu oklopnih vozila, jurišnih pušaka, bombi s brzim pucanjem, snajperskih pušaka i SWAT timova. Pristalice tvrde da ova oprema povećava sigurnost policajaca i omogućuje im bolju zaštitu javnosti i ostalih osoba koje prvi reagiraju. Protivnici tvrde da su policijske snage koje su dobile vojnu opremu vjerojatnije imale nasilne susrete s javnošću.
“Defand the police” slogan je koji podržava oduzimanje sredstava iz policijskih uprava i njihovo preusmjeravanje u oblike javne sigurnosti koji ne podliježu policiji i podršku zajednice, poput socijalnih usluga, usluga za mlade, stanovanja, obrazovanja, zdravstvene zaštite i drugih resursa zajednice.
Privatni zatvori su centri za zatvaranje koje vodi profitna tvrtka umjesto vladine agencije. Tvrtkama koje upravljaju privatnim zatvorima plaća se dnevnica ili mjesečna naknada za svakog zatvorenika kojeg drže u svojim objektima. Godine 2004. Knesset je donio zakon kojim se dopuštaju privatni zatvori u Izraelu. Taj je zakon 2009. godine poništio Vrhovni sud Izraela. Trenutno nema privatnih zatvora u Izraelu. Protivnici privatnih zatvora tvrde da je zatvaranje društvena odgovornost i da je povjeravanje neprofitnim tvrtkama nehumano. Zagovornici tvrde da su zatvori koje vode privatne tvrtke dosljedno isplativiji od onih koje vode vladine agencije.
Ovo uključuje korištenje AI algoritama za pomoć pri donošenju odluka poput izricanja kazne, uvjetnog otpusta i provođenja zakona. Pristaše tvrde da to može poboljšati učinkovitost i smanjiti ljudske pristranosti. Protivnici tvrde da bi to moglo održavati postojeće pristranosti i nedostajati odgovornosti.
Programi obnoviteljske pravde usredotočuju se na rehabilitaciju počinitelja kroz pomirenje s žrtvama i zajednicom, umjesto kroz tradicionalnu zatvorsku kaznu. Ovi programi često uključuju dijalog, nadoknadu štete i volonterski rad u zajednici. Pristaše tvrde da obnoviteljska pravda smanjuje recidivizam, liječi zajednice i pruža dublju odgovornost za počinitelje. Protivnici tvrde da možda nije prikladna za sve zločine, može se percipirati kao preblaga i možda neće adekvatno odvratiti buduće kriminalno ponašanje.
Od 1999. godine izvršenja krijumčara droge postala su češća u Indoneziji, Iranu, Kini i Pakistanu. U ožujku 2018., američki predsjednik Donald Trump predložio je izvršenje krijumčara droge u borbi protiv opioidne epidemije svoje zemlje. 32 zemlje nametnuju smrtnu kaznu za krijumčarenje droge. Sedam od tih zemalja (Kina, Indonezija, Iran, Saudijska Arabija, Vijetnam, Malezija i Singapur) rutinski izvršavaju počinitelje droga. Azija i tvrd pristup Bliskog Istoka suprotstavljaju se mnogim zapadnim zemljama koje su posljednjih godina legalizirale kanabis (prodaja kanabisa u Saudijskoj Arabiji kažnjava se prekinutom glavom).
U travnju 2016. godine, Virginia Guverner Terry McAuliffe izdao izvršnu naredbu koja obnovljena pravo glasa za više od 200.000 osuđenih prijestupnika koji žive u državi. Redoslijed poništio države praksu kazneno djelo disenfranchisement, što isključuje ljude od glasovanja, koji su osuđeni za kazneno obrane. 14. Izmjena SAD zabranjuje građane od glasovanja, koji su sudjelovali u "pobuni, ili drugih zločina", ali dopušta stanja kako bi se utvrdilo što se kvalificirati zločine za birače disenfranchisement. U SAD-u je oko 5,8 milijuna ljudi su neprihvatljivi glasa zbog birača disenfranchisement i samo dvije države, Maine i Vermont, nema ograničenja na omogućujući prijestupnici glasovati. Protivnici kriminalac glasačkih prava tvrde da je građanin gubi svoja prava da glasaju kada su osuđeni za kazneno djelo. Zagovornici tvrde da je Ezoterično zakon disenfranchises milijune Amerikanaca od sudjelovanja u demokraciji i ima negativno utjecati na siromašnim zajednicama.
U 2015. godini u SAD Zastupnički dom uveo uspostavi obvezatnih minimalne cijene za nezakonit čin ponovnog ulaska u 2015. (Kate zakona.) Zakonom je uveden nakon San Francisco 32-godišnji San Francisco stanovnik Kathryn Steinle je ubijen od strane Juan Francisco Lopez-Sanchez srpnja 1, 2015. Lopez-Sanchez je ilegalni useljenik iz Meksika, koji su bili deportirani u pet navrata od 1991. godine i tereti se za sedam krivično djelo uvjerenja. Od 1991. godine Lopez-Sanchez je bio optužen za sedam krivično djelo uvjerenja i deportirani pet puta po SAD-u za imigraciju i naturalizaciju. Iako je Lopez-Sanchez imao nekoliko otvorenih naloga u 2015. godini vlasti nisu bile u stanju da ga deportirati zbog San Franciscu sveti grad politiku koja sprječava službenici za provedbu zakona iz ispitivanja imigracijski status rezidentu a. Zagovornici svetištu gradskih zakona tvrde da oni omogućuju ilegalnih imigranata prijaviti zločine, bez straha da će biti prijavljen. Protivnici tvrde da Svetište gradski zakoni pružaju poticanje ilegalne imigracije i spriječiti tijela za provedbu zakona iz pritvaranje i deportaciju kriminalce.
Vješti privremene radne vize se obično daje stranim znanstvenika, inženjera, programera, arhitekata, rukovoditelji i drugim mjestima ili područjima gdje je potražnja brži opskrbu. Većina poduzeća tvrde da zapošljavanje kvalificiranih stranih radnika omogućuje im se natječe za popunu mjesta koja su u velike potražnje. Protivnici tvrde da kvalificirani imigranti smanjuju srednje klase plaće i posao zakupa.
Američki Građanska prava test je ispit da svi imigranti moraju proći da dobije američko državljanstvo. Test traži 10 slučajno odabranih pitanja koje pokrivaju američku povijest, ustav i vladu. U 2015. Arizona je postala prva država koja je potrebna srednjoškolaca proći test prije nego što završe.
Zagovornici tvrde da bi ova strategija ojačala nacionalnu sigurnost smanjivanjem rizika od ulaska potencijalnih terorista u zemlju. Poboljšani procesi provjere, nakon što se provedu, pružit će temeljitiju procjenu kandidata, smanjujući vjerojatnost ulaska zlonamjernih aktera. Kritičari tvrde da bi takva politika mogla nenamjerno promicati diskriminaciju širokom kategorizacijom pojedinaca na temelju njihove nacije podrijetla, a ne na temelju konkretnih, vjerodostojnih obavještajnih podataka o prijetnjama. To može zategnuti diplomatske odnose s pogođenim zemljama i potencijalno naštetiti percepciji nacije koja donosi zabranu, budući da se na nju gleda kao na neprijateljski raspoloženu ili punu predrasuda prema određenim međunarodnim zajednicama. Osim toga, pravim izbjeglicama koje bježe od terorizma ili progona u svojim domovinama moglo bi se nepravedno uskratiti sigurno utočište.
Višestruki državljanstvo, koji se nazivaju i dvojno državljanstvo je status državljanstva osobe, u kojoj je osoba istodobno se smatra državljaninom više od jedne države prema zakonima tih država. Nema međunarodna konvencija koja određuje nacionalnost ili državljanstvo status osobe, koji je definiran isključivo nacionalnim zakonima, koje se razlikuju i mogu biti u suprotnosti jedna s drugom. Neke zemlje ne dopuštaju dvojno državljanstvo. Većina zemalja koje dopuštaju dvojno državljanstvo još uvijek ne mogu prepoznati druge državljanstvo svojih državljana na svom području, na primjer, u odnosu na ulazak u zemlju, nacionalne službe, dužnosti glasa, itd
LGBT usvajanje je usvajanje djece od strane lezbijki, gejeva, biseksualnih i transrodnih (LGBT) osobe. To može biti u obliku zajedničkog usvajanja od strane istospolnih par, usvajanje jedan od partnera u istospolnoj par onog drugog biološkog djeteta (korak-dijete usvajanje) i usvajanje od strane jednog LGBT osoba. Zajedničko usvajanje od strane istospolnih parova je pravni u 25 zemalja. Protivnici LGBT donošenja pitanje hoće li istospolni parovi imaju mogućnost da budu adekvatni roditelji dok su drugi protivnici pitanje da li prirodni zakon podrazumijeva da djeca usvajanju posjeduju prirodno pravo biti podignuta od strane heteroseksualnih roditelja. Budući da ustavi i zakoni obično ne obuhvaćaju prava usvajanja LGBT osobe, sudske odluke često se utvrdilo da li oni mogu poslužiti kao roditelji, bilo pojedinačno ili kao parovi.
Dana 26. lipnja 2015. Vrhovni sud SAD presudio da nijekanje brak dozvola povrijeđen propisani postupak i klauzule jednaku pravnu zaštitu četrnaeste amandman Ustav Sjedinjenih Američkih Država. Presuda se istospolne brak pravni u svih 50 američkih država.
Pobačaj je medicinski postupak rezultira prestankom ljudske trudnoće i smrt fetusa. Pobačaj je zabranjen u 30 država do 1973. godine Vrhovni je sud odluku Roe protiv. Wade. Presuda je napravio abortus legalan u svih 50 država, ali dao im regulatorne ovlasti nad kada pobačaja može se obavljati tijekom trudnoće. Trenutno, sve države moraju dopustiti pobačaj u ranoj trudnoći, ali ih zabraniti u kasnijim tromjesečja.
Smrtna kazna ili smrtna kazna je kazna smrt zbog zločina. Trenutno 58 zemlje u svijetu dopuštaju smrtnu kaznu (uključujući SAD), a 97 zemalja je to zabranjene.
Govor mržnje definiran je kao javni govor koji izražava mržnju ili potiče nasilje prema osobi ili grupi na temelju nečega kao što su rasa, religija, spol ili seksualna orijentacija.
2016. godine Međunarodni olimpijski komitet odlučio je da se transrodni sportaši mogu natjecati na Olimpijskim igrama bez provođenja operacije promjene spola. Godine 2018. Međunarodno udruženje atletskih federacija, upravljačko tijelo staze, odlučilo je da žene koje imaju više od 5 nano-mola po litri testosterona u krvi - poput južnoafričkog sprintera i zlatne olimpijske medalje Castera Semenye - moraju se natjecati s muškarcima, ili uzimati lijekove kako bi se smanjila njihova prirodna razina testosterona. IAAF je navela da žene u kategoriji od pet plus "imaju razliku u seksualnom razvoju". U odluci je francuska studija 2017. godine navela kao dokaz da sportašice s testosteronom bliže muškarcima rade bolje u određenim događajima: 400 metara, 800 metara , 1.500 metara i milju. "Naši dokazi i podaci pokazuju da testosteron, prirodno proizveden ili umjetno umetnut u tijelo, pruža značajne prednosti u sportašicama", izjavio je predsjednik IAAF-a Sebastian Coe.
U travnju 2021. zakonodavno tijelo američke države Arkansas uvelo je zakon kojim se zabranjuje liječnicima pružanje tretmana za spolnu tranziciju osobama mlađim od 18 godina. Nacrtom zakona predstavljalo bi se teškim kaznenim djelom da liječnici primjenjuju blokatore puberteta, hormone i kirurgije za potvrđivanje spola svima mlađima od 18 godina. Protivnici zakona tvrde da se radi o napadu na transrodna prava i da su tranzicijski tretmani privatna stvar koja treba odlučiti između roditelja, njihove djece i liječnika. Podržavatelji zakona tvrde da su djeca premlada da bi donijela odluku o primanju tretmana za rodnu tranziciju, a to bi trebali dopustiti samo odrasli stariji od 18 godina.
Obuka o raznolikosti svaki je program koji je osmišljen kako bi omogućio pozitivnu međugrupnu interakciju, smanjio predrasude i diskriminaciju i općenito naučio pojedince koji se razlikuju od drugih kako učinkovito surađivati. 22. travnja 2022. guverner Floride DeSantis potpisao je zakon o "Zakonu o slobodi pojedinca". Nacrt zakona zabranjuje školama i tvrtkama da propisuju obuku o raznolikosti kao uvjet za pohađanje ili zapošljavanje. Ako bi škole ili poslodavci prekršili zakon, bili bi izloženi proširenoj izloženosti građanskoj odgovornosti. Zabranjene obavezne teme treninga uključuju: 1. Pripadnici jedne rase, boje kože, spola ili nacionalnog podrijetla moralno su superiorniji od pripadnika druge. 2. Pojedinac je, na temelju svoje rase, boje kože, spola ili nacionalnog podrijetla, inherentno rasist, seksist ili tlačitelj, bilo svjesno ili nesvjesno. Ubrzo nakon što je guverner DeSantis potpisao prijedlog zakona, skupina pojedinaca podnijela je tužbu tvrdeći da zakon nameće neustavna ograničenja govora temeljena na stajalištima, čime se krše njihova prava iz Prvog i Četrnaestog amandmana.
Priznanja zemlje postala su sve češća širom zemlje tijekom proteklih nekoliko godina. Mnogi mainstream javni događaji - od nogometnih utakmica i izvedbi umjetnosti do sjednica gradskih vijeća i korporativnih konferencija - počinju s ovim formalnim izjavama koje priznaju prava domorodačkih zajednica na teritorije oduzete od kolonijalnih sila. Demokratska nacionalna konvencija 2024. započela je uvodom podsjećajući delegate kako se konvencija održava na zemlji koja je "silom oduzeta" od domorodačkih plemena. Potawatomi plemensko vijeće Prairie Banda, potpredsjednik Zach Pahmahmie i tajnica vijeća Lorrie Melchior, izašli su na pozornicu na početku konvencije gdje su dobrodošlicu Demokratskoj stranci na njihove "rodne zemlje".
Embrij je početna faza razvoja višestaničnog organizma. Kod ljudi, embrionalni razvoj je dio životnog ciklusa koji počinje neposredno nakon oplodnje ženske jajne stanice muškom spermijskom stanicom. In vitro oplodnja (IVF) je proces oplodnje u kojem se jajna stanica kombinira sa spermom in vitro ("u staklu"). U veljači 2024. Vrhovni sud američke savezne države Alabama presudio je da se zamrznuti embriji mogu smatrati djecom prema državnom Zakonu o nezakonitoj smrti maloljetnika. Zakon iz 1872. dopustio je roditeljima povrat kaznene odštete u slučaju djetetove smrti. Tužbu na Vrhovnom sudu pokrenulo je nekoliko parova čiji su embriji uništeni kada ih je pacijent ispustio na pod u hladnjači klinike za neplodnost. Sud je presudio da ništa u jeziku zakona ne sprječava njegovu primjenu na zamrznute embrije. Sudac suda koji se nije složio s njom napisao je da će ova presuda prisiliti pružatelje usluga IVF-a u Alabami da prestanu zamrzavati embrije. Nakon presude nekoliko je velikih zdravstvenih sustava u Alabami obustavilo sve IVF tretmane. Zagovornici presude uključuju zagovornike pobačaja koji tvrde da se embriji u epruvetama trebaju smatrati djecom. Protivnici uključuju zagovornike prava na pobačaj koji tvrde da se presuda temelji na kršćanskim vjerskim uvjerenjima i da predstavlja napad na prava žena.
Eutanazija, praksa je završio život prerano da bi do kraja boli i patnje, trenutno se smatra kaznenim djelom.
Australija trenutno ima progresivni porezni sustav u kojem visoki primanjima plaćaju veći postotak poreza od niskog poreza na dohodak. Više progresivni sustav poreza na dohodak je predložen kao sredstvo ka smanjenju nejednakosti bogatstva.
Sindikati rada predstavlja radnike u mnogim industrijama u Sjedinjenim Državama. Njihova uloga je da jeftino preko plaće, naknade, uvjete rada za svoje članstvo. Veće sindikati i obično se uključe u lobiranju i predizborna kampanja na državnoj i federalnoj razini.
SAD trenutno naplaćuje stopu poreza od 21% na saveznoj razini i prosječni porez od 4% na državnoj i lokalnoj razini. Prosječna stopa poreza na dobit širom svijeta iznosi 22,6%. Protivnici tvrde da će povećanje stope odvratiti strana ulaganja i naštetiti gospodarstvu. Pristaše tvrde da bi profiti koje tvrtke generiraju trebali biti oporezovani jednako kao i porezi građana.
Zagovornici smanjenja deficita tvrde da vlade koje ne kontroliraju proračunskih deficita i duga su u opasnosti od gubitka njihovu sposobnost da se posuditi novac po pristupačnim cijenama. Protivnici smanjenja deficita tvrde da državna potrošnja će se povećati potražnju za dobrima i uslugama i pomoći otkloniti opasnu pad u deflaciju, spirala plaća i cijena koja se može paralizirati gospodarstvo već godinama.
Porez na nasljedstvo je porez na novac i imetak da prođe kad umreš. Određena količina se može prenijeti na neoporezivi, koja se zove "bescarinski dodatak" ili "nula stopa bend". Tekući porez bez dodatak je £ 325,000 koja nije mijenjala od 2011. godine, a utvrđena je na toj brzini najmanje do 2017. Porez na nasljedstvo je emocionalno naplaćuje problem jer dolazi u vrijeme gubitka i žalosti.
5 Američki države su donijele zakone koji zahtijevaju primatelja socijalne pomoći da se testira na drogu. Zagovornici tvrde da će testiranje spriječiti javnih sredstava što se koristi za subvencioniranje droge navike i pomoći dobiti tretman za one koji su ovisnici o drogama. Protivnici tvrde da je gubitak novca jer su testovi će koštati više novca nego što spasiti.
U 2011. godini je razina javne potrošnje na socijalne države od strane britanske vlade iznosio je 113,1 milijarde £, odnosno 16% vlasti. Do 2020. blagostanja potrošnja će rasti do 1 / 3. svi troše što je najveći trošak slijedi stambeno korist, Vijeće porezne olakšice, beneficije za nezaposlene, i koristi za ljude s niskim primanjima.
N 2014 EU donijela zakon kojim se zatvori bonuse bankara na 100% njihove plaće ili 200% sa odobrenjem dioničara. Zagovornici kapu kažu da će smanjiti poticaje za bankari uzeti prekomjerne rizik slično onome što je dovelo do financijske krize 2008. godine. Protivnici kažu da je bilo kapu na bankara platiti će push up bez bonus plaće i izazvati troškove banke rasti.
Godine 2019. Europska unija i demokratska predsjednička kandidatkinja SAD -a Elizabeth Warren objavile su prijedloge koji bi regulirali Facebook, Google i Amazon. Senator Warren predložio je da američka vlada imenuje tehnološke tvrtke koje imaju globalni prihod od preko 25 milijardi dolara kao "komunalne usluge platforme" i da ih podijele na manje tvrtke. Senator Warren tvrdi da su tvrtke "buldozirale konkurenciju, koristile naše privatne podatke za profit," i nagnuo igralište protiv svih ostalih. ” Zakonodavci u Europskoj uniji predložili su skup pravila koja uključuju crnu listu nepoštenih trgovačkih praksi, zahtjeve da tvrtke uspostave unutarnji sustav za rješavanje pritužbi i omoguće tvrtkama da se grupiraju kako bi tužile platforme. Protivnici tvrde da su te tvrtke koristile potrošačima pružajući besplatni mrežni alati i donose veću konkurenciju u trgovinu. Protivnici također ističu kako je povijest pokazala da je dominacija u tehnologiji okretna vrata i da su mnoge tvrtke (uključujući IBM osamdesetih godina prošlog stoljeća) prolazile kroz nju uz malu ili nikakvu pomoć vlade.
Neželjene naknade skrivene su i neočekivane naknade koje često nisu uključene u početnu ili navedenu cijenu transakcije, već se dodaju u trenutku plaćanja. Zrakoplovne tvrtke, hoteli, dobavljači ulaznica za koncerte i banke često ih dodaju na cijenu usluge ili robe nakon što potrošač vidi izvornu cijenu. Zagovornici pravila tvrde da će ukidanje ovih naknada učiniti cijene transparentnijima za potrošače i uštedjeti im novac. Protivnici tvrde da bi privatne tvrtke jednostavno podigle cijene kao odgovor na propise i da ne postoji jamstvo da bi letenje ili boravak u hotelu bio išta jeftiniji.
Ova politika bi ograničila iznos koji CEO može zaraditi u usporedbi s prosječnom plaćom svojih zaposlenika. Pristaše tvrde da bi smanjila nejednakost u dohotku i osigurala pravednije prakse kompenzacije. Protivnici tvrde da bi se miješala u poslovnu autonomiju i mogla obeshrabriti vrhunski izvršni talenat.
Tarifa je porez na uvoz ili izvoz između zemalja.
Mreže brzih željezničkih pruga su brzi željeznički sustavi koji povezuju glavne gradove, pružajući brzu i učinkovitu alternativu putovanju automobilom i zrakoplovom. Pristaše tvrde da može smanjiti vrijeme putovanja, smanjiti emisije ugljika i potaknuti gospodarski rast kroz poboljšanu povezanost. Protivnici tvrde da zahtijeva značajna ulaganja, možda neće privući dovoljno korisnika i da bi sredstva mogla biti bolje iskorištena drugdje.
This considers limiting the integration of advanced technologies in vehicles to ensure humans retain control and to prevent dependency on technological systems. Proponents argue that it preserves human control and prevents over-reliance on potentially fallible technology. Opponents argue that it hinders technological progress and the benefits that advanced technology can bring to safety and efficiency.
U rujnu 2024. godine američko Ministarstvo prometa započelo je istragu programa vjernosti američkih zrakoplovnih tvrtki. Istraga Ministarstva usmjerena je na prakse koje opisuje kao potencijalno nepravedne, obmanjujuće ili protukonkurentske, s fokusom na četiri područja: promjene u vrijednosti bodova koje agencija tvrdi da mogu poskupjeti rezervaciju karata korištenjem nagrada; nedostatak transparentnosti cijena putem dinamičkog cjenovnog sustava; naknade za iskorištavanje i prijenos nagrada; te smanjenje konkurencije među programima zbog spajanja zrakoplovnih tvrtki. "Ove nagrade kontrolira tvrtka koja može jednostrano promijeniti njihovu vrijednost. Naš cilj je osigurati da potrošači dobivaju vrijednost koja im je obećana, što znači provjeru transparentnosti i pravednosti ovih programa", rekao je ministar prometa Pete Buttigieg.
Električna i hibridna vozila koriste električnu energiju i kombinaciju električne energije i goriva, respektivno, kako bi smanjila ovisnost o fosilnim gorivima i smanjila emisije. Pristaše tvrde da značajno smanjuje onečišćenje i promiče prijelaz na obnovljive izvore energije. Protivnici tvrde da povećava troškove vozila, ograničava izbor potrošača i može opteretiti električnu mrežu.
Norme o učinkovitosti goriva postavljaju potrebnu prosječnu potrošnju goriva za vozila, s ciljem smanjenja potrošnje goriva i emisija stakleničkih plinova. Pristaše tvrde da pomaže u smanjenju emisija, štedi novac potrošačima na gorivu te smanjuje ovisnost o fosilnim gorivima. Protivnici tvrde da povećava troškove proizvodnje, što dovodi do većih cijena vozila, te možda nema značajan utjecaj na ukupne emisije.
Standardi emisija dizelskih motora reguliraju količinu onečišćivača koje dizelski motori mogu emitirati kako bi se smanjilo onečišćenje zraka. Pristaše tvrde da stroži standardi poboljšavaju kvalitetu zraka i javno zdravlje smanjenjem štetnih emisija. Protivnici tvrde da povećava troškove za proizvođače i potrošače te da bi moglo smanjiti dostupnost dizelskih vozila.
Autonomna vozila, ili samovozeći automobili, koriste tehnologiju za navigaciju i rad bez ljudske intervencije. Pristaše tvrde da propisi osiguravaju sigurnost, potiču inovacije i sprječavaju nesreće uzrokovane tehničkim kvarovima. Protivnici tvrde da propisi mogu ugušiti inovacije, odgoditi implementaciju i nametnuti prevelika opterećenja developerima.
Posebne trake za autonomna vozila odvajaju ih od redovnog prometa, potencijalno poboljšavajući sigurnost i protočnost prometa. Pristaše tvrde da posvećene trake povećavaju sigurnost, poboljšavaju efikasnost prometa i potiču usvajanje autonomne tehnologije. Protivnici tvrde da smanjuje prostor na cesti za tradicionalna vozila i možda nije opravdano s obzirom na trenutni broj autonomnih vozila.
Pametna prometna infrastruktura koristi naprednu tehnologiju, poput pametnih semafora i povezanih vozila, kako bi poboljšala protok prometa i sigurnost. Pristaše tvrde da povećava učinkovitost, smanjuje gužve i poboljšava sigurnost kroz bolju tehnologiju. Protivnici tvrde da je skupa, može se suočiti s tehničkim izazovima te zahtijeva značajno održavanje i nadogradnje.
Ovo pitanje razmatra treba li održavanje i popravak postojeće infrastrukture imati prednost pred izgradnjom novih cesta i mostova. Pristaše tvrde da to osigurava sigurnost, produžuje životni vijek postojeće infrastrukture i je ekonomičnije. Protivnici tvrde da su potrebne nove infrastrukture kako bi se podržao rast i poboljšala prometna mreža.
Usluge dijeljenja vožnje, poput Ubera i Lyftra, pružaju opcije prijevoza koje se mogu subvencionirati kako bi bile pristupačnije za osobe s niskim primanjima. Pristaše tvrde da povećava mobilnost za osobe s niskim primanjima, smanjuje ovisnost o osobnim vozilima i može smanjiti prometne gužve. Protivnici tvrde da je to zloupotreba javnih sredstava, može više koristiti tvrtkama za dijeljenje vožnje nego pojedincima te može obeshrabriti korištenje javnog prijevoza.
Potpuna pristupačnost osigurava da javni prijevoz prilagodi potrebama osoba s invaliditetom pružanjem potrebnih objekata i usluga. Pristaše tvrde da osigurava jednak pristup, promiče neovisnost osoba s invaliditetom te se pridržava prava osoba s invaliditetom. Protivnici tvrde da može biti skupo za implementaciju i održavanje te može zahtijevati značajne modifikacije postojećih sustava.
Poticaji za zajedničko putovanje i dijeljeni prijevoz potiču ljude da dijele vožnje, smanjujući broj vozila na cesti i smanjujući emisije. Pristaše tvrde da smanjuje prometnu gužvu, smanjuje emisije i promiče interakcije u zajednici. Protivnici tvrde da možda neće značajno utjecati na promet, može biti skupo, a neki ljudi preferiraju praktičnost osobnih vozila.
Proširenje biciklističkih staza i programa dijeljenja bicikala potiče vožnju biciklom kao održiv i zdrav način prijevoza. Pristaše tvrde da smanjuje prometnu gužvu, smanjuje emisije i promiče zdraviji način života. Protivnici tvrde da može biti skupo, može oduzeti prostor s ceste vozilima i možda neće biti široko korišteno.
Kazne za vožnju s ometanjem pažnje imaju za cilj odvratiti opasno ponašanje, poput slanja poruka dok se vozi, kako bi se poboljšala sigurnost na cestama. Pristaše tvrde da odvraća opasno ponašanje, poboljšava sigurnost na cestama i smanjuje nesreće uzrokovane ometanjem. Protivnici tvrde da same kazne možda nisu učinkovite i da je provođenje zakona izazovno.
Ovo razmatra ideju uklanjanja zakona o prometu koje je nametnula vlada i umjesto toga oslanjanje na individualnu odgovornost za sigurnost na cestama. Pristaše tvrde da dobrovoljno poštivanje poštuje individualnu slobodu i osobnu odgovornost. Protivnici tvrde da bi bez zakona o prometu sigurnost na cestama značajno opala i da bi se povećao broj nesreća.
Obavezno praćenje GPS-om uključuje korištenje GPS tehnologije u svim vozilima kako bi se pratilo ponašanje vozača i poboljšala sigurnost na cestama. Pristaše tvrde da to poboljšava sigurnost na cestama i smanjuje nesreće praćenjem i ispravljanjem opasnih vozačkih ponašanja. Protivnici tvrde da to krši osobnu privatnost i može dovesti do prekomjerne intervencije vlade i zloupotrebe podataka.
Pristaše tvrde da bi sačuvalo kulturnu baštinu i privuklo one koji cijene tradicionalne dizajne. Protivnici tvrde da bi gušilo inovacije i ograničilo dizajnersku slobodu proizvođača automobila.
Spaljivanje zastave je svaki čin koji se provodi s namjerom oštećivanje ili uništavanje nacionalne zastave u javnosti. To se obično radi u nastojanju da napravi političku izjavu protiv nacije ili njenih politika. Neke zemlje imaju djela koja zabrani spaljivanje zastave, dok drugi imaju zakone koji štite pravo uništiti zastavu kao dio slobode govora. Neki od tih zakona razliku između nacionalne zastave i onih u drugim zemljama.
Termin granica je zakon koji ograničava količinu vremena politički predstavnik može održati izbornu dužnost. U SAD-u Ured predsjednika je ograničen na dvije godine i četiri uvjetima. Trenutno nema pojam ograničenja za Kongres smislu, ali različite države i gradovi su doneseni pojam ograničenja za svoje izabranih dužnosnika na lokalnoj razini.
U siječnju 2018. Njemačka je donijela Zakon o NetzDG-u koji je zahtijevao platforme poput Facebooka, Twittera i YouTubea da u roku od 24 sata ili sedam dana otkazaju percipirani ilegalni sadržaj, ovisno o naplati ili riskiraju novčanu kaznu od 50 milijuna dolara (60 milijuna dolara). U srpnju 2018. predstavnici Facebooka, Googlea i Twittera odbacili su Odboru za pravosuđe SAD-a da cenzuriraju sadržaj iz političkih razloga. Tijekom rasprave republikanski članovi Kongresa kritizirali su tvrtke društvenih medija za politički motivirane prakse u uklanjanju nekog sadržaja, a optužba tvrtke odbijena. U travnju 2018. godine Europska unija objavila je niz prijedloga koji bi se umanjili "on-line pogrešne informacije i lažne vijesti". U lipnju 2018. predsjednik Emmanuel Macron iz Francuske predložio je zakon koji će francuskim vlastima dati ovlasti da odmah zaustavi "objavljivanje informacija smatra se lažnim prije izbora ".
Neto neutralnosti je načelo da internet usluga treba tretirati sve podatke na internetu jednako.
U listopadu 2019. izvršni direktor Twittera Jack Dorsey objavio je da će njegova društvena mreža zabraniti svako političko oglašavanje. Izjavio je da političke poruke na platformi trebaju doprijeti do korisnika putem preporuke drugih korisnika, a ne preko plaćenog dometa. Zagovornici tvrde da kompanije na društvenim mrežama nemaju alate za zaustavljanje širenja lažnih informacija, jer njihova reklamna platforma ljudi ne moderiraju. Protivnici tvrde da će zabrana onemogućiti kandidate i kampanje koje se oslanjaju na društvene medije zbog širokog organiziranja i prikupljanja sredstava.
U 2016, Francuska je postala prva zemlja za zabranu prodaje plastičnih jednokratnih proizvoda koji sadrže manje od 50% biorazgradivog materijala, a 2017. godine, Indija je donijela zakon o zabrani sve plastične za jednokratnu plastičnih proizvoda.
Fracking je proces vađenja nafte ili prirodnog plina iz škriljca stijene. Voda, pijesak i kemikalije ubrizgava u stijenu pod visokim tlakom koji prijeloma stijenu i omogućuje ulje ili plin teče na dobro. Dok fracking značajno povećala proizvodnju nafte, postoji zabrinutost za okoliš da se proces ugrozavanja podzemne vode.
U studenom 2018. tvrtka online e-commerce Amazon objavila je da će izgraditi drugo sjedište u New Yorku i Arlingtonu, VA. Najava je došla godinu dana nakon što je tvrtka priopćila da će prihvatiti prijedloge bilo kojeg sjevernoameričkog grada koji želi ugostiti sjedište. Amazon je rekao da bi tvrtka mogla uložiti više od 5 milijardi dolara, a ured bi stvorio do 50.000 visokih plaćanja. Više od 200 gradova primijenilo je i ponudilo milijunima američkih dolara u ekonomskim poticajima i poreznim olakšicama. Za sjedište New Yorka gradske i državne vlade dale su Amazonu 2,8 milijarde dolara u porezne olakšice i građevinske potpore. Za sjedište Arlington, VA, gradske i državne vlade dale su Amazonu 500 milijuna dolara u porezne olakšice. Protivnici tvrde da bi vlade trebale potrošiti porezne prihode na javne projekte umjesto toga i da savezna vlada treba donijeti zakone kojima se zabranjuju porezni poticaji. Europska unija ima stroge zakone koji sprečavaju da se gradovi članica natječu jedni protiv drugih državnim potporama (porezni poticaji) u nastojanju da privuku privatna poduzeća. Zagovornici tvrde da su radna mjesta i porezni prihodi koje su stvorili poduzeća na kraju kompenzirali troškove bilo kojeg dodijeljenog poticaja.
Godine 2022. Europska unija, Kanada, Ujedinjeno Kraljevstvo i američka savezna država Kalifornija odobrile su propise koji zabranjuju prodaju novih automobila i kamiona s benzinskim pogonom do 2035. Plug-in hibridi, potpuno električna vozila i vozila s vodikovim ćelijama računat će se u nultu cijenu. emisije, iako će proizvođači automobila moći koristiti samo plug-in hibride kako bi zadovoljili 20% ukupnih zahtjeva. Uredba će utjecati samo na prodaju novih vozila i samo na proizvođače, a ne na zastupstva. Tradicionalna vozila s unutarnjim izgaranjem i dalje će biti legalna za posjedovanje i vožnju nakon 2035. godine, a novi se modeli još uvijek mogu prodavati do 2035. godine. Volkswagen i Toyota rekli su da namjeravaju do tada u Europi prodavati samo automobile s nultom emisijom.
Tehnologije za hvatanje ugljika su metode dizajnirane za hvatanje i pohranu emisija ugljikovog dioksida iz izvora poput elektrana kako bi se spriječilo da uđu u atmosferu. Pristaše tvrde da bi subvencije ubrzale razvoj ključnih tehnologija za borbu protiv klimatskih promjena. Protivnici tvrde da je to preskupo i da bi tržište trebalo poticati inovacije bez intervencije vlade.
Joe Biden potpisao je Zakon o smanjenju inflacije (IRA) u kolovozu 2022., koji je dodijelio milijune za borbu protiv klimatskih promjena i druge energetske odredbe, dok je dodatno uspostavio porezni kredit od 7500 USD za električna vozila. Da bi se kvalificiralo za subvenciju, 40% kritičnih minerala koji se koriste u baterijama električnih vozila mora potjecati iz SAD-a, EU i dužnosnici Južne Koreje tvrde da su subvencije diskriminirale njihovu industriju automobila, obnovljivih izvora energije, baterija i energetski intenzivne industrije. Zagovornici tvrde da će porezne olakšice pomoći u borbi protiv klimatskih promjena poticanjem potrošača na kupnju električnih vozila i prestanak vožnje automobila na plin. Protivnici tvrde da će porezne olakšice samo naštetiti domaćim proizvođačima baterija i električnih vozila.
Programi za smanjenje otpada hrane imaju za cilj smanjiti količinu jestive hrane koja se odbacuje. Pristaše tvrde da bi to poboljšalo sigurnost hrane i smanjilo ekološki utjecaj. Protivnici tvrde da to nije prioritet i da odgovornost treba ležati na pojedincima i tvrtkama.
Geoengineering se odnosi na namjerno velikom razmjeru intervenciju u klimatski sustav Zemlje kako bi se suprotstavilo klimatskim promjenama, poput reflektiranja sunčeve svjetlosti, povećanja oborina ili uklanjanja CO2 iz atmosfere. Pristaše tvrde da bi geoinginjering mogao pružiti inovativna rješenja za globalno zagrijavanje. Protivnici tvrde da je rizičan, neprovjeren i može imati nepredviđene negativne posljedice.
Globalno zatopljenje, odnosno klimatske promjene, je povećanje Zemljine atmosfere temperaturi od kraja devetnaestog stoljeća. U politici je rasprava oko globalnog zatopljenja je usmjeren na to je li porast temperature zbog emisija stakleničkih plinova, ili je rezultat prirodne uzorak u Zemljinoj temperaturi.
Genetski modificirana hrana (ili GM hrana) su namirnice proizvedene od organizama koji su imali određene promjene uvedene u njihov DNK metodama genetskog inženjeringa.
Samostalni digitalni novčanici su osobna rješenja za pohranu koje upravljaju korisnici za digitalne valute poput Bitcoina, pružajući pojedincima kontrolu nad njihovim sredstvima bez oslanjanja na institucije trećih strana. Nadzor se odnosi na sposobnost vlade da nadgleda transakcije bez mogućnosti izravne kontrole ili miješanja u sredstva. Pristaše tvrde da osigurava osobnu financijsku slobodu i sigurnost dok omogućava vladi nadzor nad ilegalnim aktivnostima poput pranja novca i financiranja terorizma. Protivnici tvrde da čak i nadzor krši prava na privatnost te da bi samostalni novčanici trebali ostati potpuno privatni i slobodni od nadzora vlade.
Reguliranje AI uključuje postavljanje smjernica i standarda kako bi se osiguralo da se AI sustavi koriste etički i sigurno. Pristaše tvrde da to sprječava zloupotrebu, štiti privatnost i osigurava da AI koristi društvu. Protivnici tvrde da prekomjerna regulacija može ometati inovacije i tehnološki napredak.
U 2024. godini, američka Komisija za vrijednosne papire i burze (SEC) podigla je tužbe protiv umjetnika i tržišta umjetnina, tvrdeći da bi umjetnička djela trebala biti klasificirana kao vrijednosni papiri i podložna istim standardima izvještavanja i otkrivanja kao financijske institucije. Pristaše tvrde da bi to pružilo veću transparentnost i zaštitilo kupce od prijevara, osiguravajući da umjetničko tržište djeluje s istom odgovornošću kao financijska tržišta. Protivnici tvrde da su takvi propisi preopterećujući i ugušili bi kreativnost, čineći gotovo nemogućim prodaju umjetničkih djela bez suočavanja s kompleksnim pravnim preprekama.
Algoritmi koje koriste tehnološke tvrtke, poput onih koji preporučuju sadržaj ili filtriraju informacije, često su vlasništvo tvrtke i čuvaju se kao tajna. Pristaše tvrde da bi transparentnost spriječila zloupotrebe i osigurala poštene prakse. Protivnici tvrde da bi to oštetilo poslovnu povjerljivost i konkurentsku prednost.
Tvrtke često prikupljaju osobne podatke korisnika iz različitih razloga, uključujući oglašavanje i poboljšanje usluga. Pristaše tvrde da bi stroža regulativa zaštitila privatnost potrošača i spriječila zlouporabu podataka. Protivnici tvrde da bi opteretila poslovanje i ometala tehnološku inovaciju.
Kripto tehnologija nudi alate poput plaćanja, posuđivanja, zaduživanja i štednje svakome tko ima pristup internetu. Pristaše tvrde da bi stroža regulacija odvratila kriminalnu upotrebu. Protivnici tvrde da bi stroža regulacija kriptovaluta ograničila financijske mogućnosti građanima koji nemaju pristup ili ne mogu priuštiti naknade povezane s tradicionalnim bankarstvom. Gledaj video
Umjetna inteligencija (AI) omogućuje strojevima da uče iz iskustva, prilagođavaju se novim inputima i obavljaju zadatke poput ljudskih. Smrtonosni autonomni sustavi oružja koriste umjetnu inteligenciju za prepoznavanje i ubijanje ljudskih meta bez ljudske intervencije. Rusija, Sjedinjene Države i Kina nedavno su uložile milijarde dolara u potajni razvoj AI sustava naoružanja što je izazvalo strahove od konačnog "AI Hladnog rata". U travnju 2024. +972 Magazine objavio je izvješće s detaljima programa izraelskih obrambenih snaga koji se temelji na obavještajnim podacima poznat kao "Lavanda." Izraelski obavještajni izvori rekli su časopisu da je Lavender igrala središnju ulogu u bombardiranju Palestinaca tijekom rata u Gazi. Sustav je dizajniran da označi sve osumnjičene palestinske vojne operativce kao potencijalne mete bombardiranja. Izraelska vojska sustavno je napadala ciljane pojedince dok su bili u svojim domovima - obično noću dok su bile prisutne cijele njihove obitelji - radije nego tijekom vojnih aktivnosti. Rezultat je, kako su posvjedočili izvori, da su tisuće Palestinaca — većinom žene i djeca ili ljudi koji nisu bili uključeni u borbe — zbrisane izraelskim zračnim napadima, posebno tijekom prvih tjedana rata, zbog AI programske odluke.
Rješenje dvije države je predloženo diplomatsko rješenje za izraelsko-palestinski sukob. Prijedlog predviđa neovisnu državu Palestinu koja graniči s Izraelom. Palestinsko vodstvo podupire koncept od Arapskog samita u Fesu 1982. godine. Godine 2017. Hamas (palestinski pokret otpora koji kontrolira pojas Gaze) prihvatio je rješenje bez priznavanja Izraela kao države. Sadašnje izraelsko vodstvo izjavilo je da dvodržavno rješenje može postojati samo bez Hamasa i sadašnjeg palestinskog vodstva. SAD bi morao preuzeti središnju ulogu u svim razgovorima između Izraelaca i Palestinaca. To se nije dogodilo od Obamine administracije, kada je tadašnji državni tajnik John Kerry 2013. i 2014. švrljao između dviju strana prije nego što je frustrirano odustao. Pod predsjednikom Donaldom J. Trumpom, Sjedinjene Države su svoju energiju usmjerile s rješavanja palestinskog pitanja na normalizaciju odnosa između Izraela i njegovih arapskih susjeda. Izraelski premijer Benjamin Netanyahu kolebao se između izjave da bi bio spreman razmotriti palestinsku naciju s ograničenim sigurnosnim ovlastima i otvorenog protivljenja tome. U siječnju 2024. visoki predstavnik Europske unije za vanjsku politiku inzistirao je na dvodržavnom rješenju u izraelsko-palestinskom sukobu, rekavši da izraelski plan da uništi palestinsku skupinu Hamas u Gazi ne funkcionira.
Rat između Izraela i Hamasa oružani je sukob između Izraela i militantnih skupina Hamasa koji se odvija u pojasu Gaze i oko njega od 7. listopada 2023. Sukob je započeo kada su militantne skupine Hamasa ispalile rakete i napale zajednice i vojne baze u južnom Izraelu. U napadu je ubijeno 1139 ljudi, uključujući 766 civila i 373 pripadnika civilnih snaga. Hamas je za taoce uzeo 250 Izraelaca. Dana 27. listopada izraelska je vojska pokrenula kopneni upad velikih razmjera na palestinska područja Zapadne obale i pojasa Gaze. Ujedinjeni narodi su 24. listopada 2023. glasovali 121-14 za primirje u sukobu. Dana 3. studenoga izraelski premijer Benjamin Netanyahu objavio je da Izrael neće pristati na prekid vatre dok se ne oslobode svi izraelski taoci. Dana 21. siječnja 2024. ministarstvo zdravstva objavilo je da je 25.000 Palestinaca ubijeno u sukobu. Od 25. siječnja 2024. 130 izraelskih talaca ostalo je zarobljenih, a 210 izraelskih vojnika je ubijeno.
Godine 2024. globalni čelnici, uključujući Joea Bidena, Rishija Sunaka i Emmanuela Macrona, javno su doveli u pitanje vodstvo izraelskog premijera Benjamina Netanyahua. Njihove su kritike uslijedile nakon što je rat u Gazi došao do mrtve točke u ožujku 2024. jer je Izrael planirao invaziju na grad Rafah u Gazi. Zapadni čelnici inzistirali su da se svi civili trebaju evakuirati iz grada prije invazije. Netanyahu je odgovorio rekavši da Izrael "nije banana republika" i da ne sluša druge zemlje kada je sigurnost u pitanju. Zapadni čelnici strahuju da će se dogoditi daljnji masakr palestinskih građana ako se invazija na Rafah dogodi bez evakuacije. Izraelski politički promatrači primjećuju da je Netanyahu potaknut da produži rat budući da će po njegovom završetku vjerojatno biti izbačen s dužnosti.
U travnju 2023. ministri vanjskih poslova Saudijske Arabije i Irana sastali su se u Pekingu kako bi razgovarali o ponovnom otvaranju svojih diplomatskih misija u svojim zemljama, kako bi potaknuli posjete službenih i privatnih izaslanstava te olakšali izdavanje viza za iranske i saudijske građane. Također su se složili razgovarati o ponovnom uspostavljanju letova između dviju zemalja. Ovo je bio prvi formalni diplomatski sastanak između dviju zemalja otkako je Kina posredovala u dogovoru o obnovi odnosa između najviših regionalnih sila u ožujku 2023. Glasnogovornik kineskog ministarstva vanjskih poslova Mao Ning rekao je da je Peking spreman podržati obje strane u njegovanju dobrih odnosa, pozivajući međunarodnu zajednicu da pomogne zemljama Bliskog istoka da riješe međusobne razlike. Zemlje su prekinule službene odnose 2016. nakon što je Saudijska Arabija pogubila vođu šiitskih muslimana Nimra al-Nimra, a iranski prosvjednici napali saudijska diplomatska predstavništva – jedno u nizu žarišta između dva dugogodišnja regionalna rivala. Odnosi između dviju zemalja pogoršali su se jer su zauzele suprotstavljena stajališta o sukobima, uključujući rat u Siriji i rat u Jemenu, gdje se pokret Houthi naklonjen Iranu bori protiv vlade koju podupire Saudijska Arabija nakon preuzimanja glavnog grada Sane.
Ujedinjeni narodi kršenje ljudskih prava definiraju kao lišavanje života; mučenje, okrutno ili ponižavajuće postupanje ili kažnjavanje; ropstvo i prisilni rad; proizvoljno uhićenje ili pritvaranje; samovoljno miješanje u privatnost; ratna propaganda; diskriminacija; i zagovaranje rasne ili vjerske mržnje. Godine 1997. Kongres SAD-a donio je “Leahyjeve zakone” koji su ukinuli sigurnosnu pomoć određenim postrojbama stranih vojski ako Pentagon i State Department utvrde da je neka zemlja počinila grubo kršenje ljudskih prava, poput pucanja na civile ili pogubljenja zatvorenika po kratkom postupku. Pomoć bi bila prekinuta dok zemlja počiniteljica ne izvede odgovorne pred lice pravde. Godine 2022. Njemačka je revidirala svoja pravila o izvozu oružja kako bi “olakšala naoružavanje demokracija poput Ukrajine” i “otežala prodaju oružja autokracijama”. Nove smjernice usredotočuju se na konkretne akcije zemlje primateljice u unutarnjoj i vanjskoj politici, a ne na šire pitanje može li se to oružje koristiti za kršenje ljudskih prava. Agnieszka Brugger, zamjenica parlamentarnog čelnika Zelenih, koji kontroliraju ministarstva gospodarstva i vanjskih poslova u vladinoj koaliciji, rekla je da bi to dovelo do toga da se zemlje koje dijele "miroljubive, zapadne vrijednosti" tretiraju manje restriktivno.
Inozemne izborne intervencije pokušavaju vlade, tajno ili otvoreno, utjecati na izbore u drugoj zemlji. Godine 2016. studija Dov H. Levin zaključila je da je zemlja koja je intervenirala na većini stranih izbora bila Sjedinjene Države s 81 intervencije, a slijede Rusija (uključujući i bivšeg Sovjetskog Saveza) s 36 intervencija od 1946. do 2000. godine. U srpnju 2018. američki predstavnik Ro Khanna uvela je amandman koji bi spriječio američke obavještajne agencije da dobiju sredstva koja bi se mogla koristiti za uplitanje u izbore stranih vlada. Amandman bi zabranio američke agencije da "napadaju strane stranke; uključivanje u hakiranje ili manipuliranje stranim izbornim sustavima; ili sponzoriranje ili promicanje medija izvan Sjedinjenih Američkih Država koji favorizira jednog kandidata ili stranke nad drugima ". Zagovornici izbornih miješanja pomažu u zadržavanju neprijateljskih vođa i političkih stranaka izvan vlasti. Protivnici tvrde da će amandman poslati poruku drugim stranim zemljama da se SAD ne miješaju u izbore i postavljaju globalni zlatni standard za sprječavanje izbornih miješanja. Protivnici tvrde da izborna intervencija pomaže u zadržavanju neprijateljskih vođa i političkih stranaka izvan vlasti.
24. veljače 2022. Rusija je izvršila invaziju na Ukrajinu u velikoj eskalaciji rusko-ukrajinskog rata koji je započeo 2014. Invazija je izazvala najveću europsku izbjegličku krizu od Drugog svjetskog rata, s oko 7,1 milijuna Ukrajinaca koji su pobjegli iz zemlje, a trećina stanovništva raseljena. . Također je uzrokovao globalnu nestašicu hrane.
Ovo su nasumična zanimljiva pitanja koja pomažu u procjeni javnog mnijenja tijekom vremena. Vaši su odgovori anonimizirani i ne prikazuju se nikome drugom.
Raspravite
