Martedì gli Stati Uniti hanno nuovamente posto il veto al progetto di risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sulla guerra tra Israele e Hamas, bloccando la richiesta di un cessate il fuoco umanitario immediato e spingendo invece l’organismo formato da 15 membri a chiedere un cessate il fuoco temporaneo legato al rilascio degli ostaggi. detenuto da Hamas. Tredici membri del consiglio hanno votato a favore del testo redatto dall’Algeria, mentre la Gran Bretagna si è astenuta. Si è trattato del terzo veto statunitense su un progetto di risoluzione dall’inizio degli attuali combattimenti il 7 ottobre. Washington ha anche usato il suo veto per bloccare un emendamento al progetto di risoluzione di dicembre. "Un voto a favore di questo progetto di risoluzione è un sostegno al diritto alla vita dei palestinesi. Al contrario, votare contro implica un’approvazione della violenza brutale e delle punizioni collettive inflitte loro", ha detto al consiglio l’ambasciatore algerino alle Nazioni Unite Amar Bendjama prima del voto. L’ambasciatrice statunitense presso le Nazioni Unite Linda Thomas-Greenfield ha segnalato sabato che gli Stati Uniti porranno il veto al progetto di risoluzione per timore che possa mettere a repentaglio i colloqui tra Stati Uniti, Egitto, Israele e Qatar che cercano di mediare una pausa nella guerra e il rilascio degli ostaggi detenuti. da Hamas nella Striscia di Gaza. "Chiedere un cessate il fuoco immediato e incondizionato senza un accordo che imponga ad Hamas di rilasciare gli ostaggi non porterà ad una pace duratura. Al contrario, potrebbe estendere i combattimenti tra Hamas e Israele", ha detto Thomas-Greenfield al consiglio prima del voto. La risoluzione redatta dall’Algeria e su cui gli Stati Uniti hanno posto il veto non collegava il cessate il fuoco al rilascio degli ostaggi. Ha chiesto separatamente un cessate il fuoco umanitario immediato e il rilascio immediato e incondizionato di tutti gli ostaggi.
@ISIDEWITH3mos3MO
È giustificato collegare il cessate il fuoco umanitario a richieste politiche, come il rilascio degli ostaggi?
@ISIDEWITH3mos3MO
Credi che un paese dovrebbe dare priorità ai propri interessi strategici piuttosto che spingere per la pace immediata nelle zone di conflitto?