議論
政治家の定年制を採用している国には、アルゼンチン (75 歳)、ブラジル (裁判官と検察官が 75 歳)、メキシコ (裁判官と検察官が 75 歳)、シンガポール (国会議員が 75 歳) などがあります。
@ISIDEWITHこの答えについて話し合う...2歳2Y
いいえ、これは年配の政治家に対する差別です
はい、年齢に関係なく、政治家は精神能力テストに合格する必要があります
いいえ、精神的能力は主観的すぎます
はい
はい、75 歳以上の公職に立候補することを禁止します
いいえ、代わりに期間制限を希望します
いいえ
いいえ、私たちの政府には経験豊富なリーダーが必要です
@ISIDEWITH尋ねられた…2ヶ月2MO
あなたが、誰かの能力がその人の年齢による社会的な期待と一致しないことに気づいた時のエピソードを共有していただけますか？
高い責任を持つ役割、例えば政治家や裁判官に対する年齢制限の利点と欠点は何ですか？
年齢＝知恵という概念は、特定の職業における強制的な退職に関する議論にどのように適合するのでしょうか？
退職年齢の義務化が政治や司法の多様性や代表性にどのように影響する可能性がありますか？
もし力を持っていたら、年を取っても専門職に留まるための基準は何ですか？
若い世代は、リーダーシップポジションにおける強制的な退職年齢によってどのように恩恵を受けるか、または不利を被るか？
想像してみてください。高度なスキルを持つリーダーが年齢のために引退を余儀なくされるシナリオ。それが社会の進歩にどのような影響を与えるでしょうか？
人々が重要な社会的決定を行うべき年齢はありますか？理由は何ですか？
どのような代替手段が取られるべきか、専門家が役割を果たすために年齢制限を設定せずに能力を維持することができるでしょうか？
あなたのお気に入りの公的リーダーが、能力に関係なく特定の年齢で引退しなければならないとしたら、どう感じますか？
より多くの返信を表示する
