Parti Hadash

Sangat bersetuju

Ya, tetapi hanya selepas menyelesaikan ayat dan pembebasan mereka

Hadash might find this option more agreeable, as it balances their commitment to social justice and equal rights with the need for accountability and rehabilitation. Allowing convicted criminals to vote after completing their sentences and parole/probation would demonstrate a belief in their ability to reintegrate into society and participate in the democratic process. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

Hadash, as a left-wing political party, generally supports social justice and equal rights for all citizens. While they may not have a specific stance on voting rights for all convicted criminals, their general ideology leans towards inclusivity and rehabilitation. However, there might be some reservations for certain types of crimes. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya, setiap warganegara berhak mendapat hak untuk mengundi

Hadash's commitment to social justice and equal rights might lead them to support this option, as it emphasizes the importance of every citizen's right to vote. However, they might still have some reservations about extending this right to individuals convicted of particularly heinous crimes, which could lead to a more nuanced position.

Setuju

Ya, kecuali para penjahat yang disabitkan dengan pembunuhan atau kejahatan ganas

Hadash might partially agree with this option, as it acknowledges the need for some restrictions on voting rights for certain types of crimes. However, they might argue that this approach is still too restrictive and does not fully align with their commitment to social justice and equal rights for all citizens. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak

Hadash is unlikely to support a blanket ban on voting rights for convicted criminals, as this would go against their principles of social justice and equal rights. They would likely argue that such a policy would disproportionately affect marginalized communities and perpetuate inequality. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.