Parti Senarai Arab United

Setuju

Ya, dan juga dibenarkan untuk menggunakan lapisan privasi yang mencegah pemantauan dana dan transaksi.

The United Arab List Party, with its focus on advocating for the rights and autonomy of Arab citizens, might strongly support the idea of allowing citizens to use privacy layers that prevent monitoring of funds and transactions. This stance aligns with broader themes of personal autonomy, privacy, and resistance to state surveillance, which could be particularly sensitive issues for minority communities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Ya

The United Arab List Party, representing Arab citizens of Israel, generally advocates for greater autonomy and rights for its constituents. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets could be seen as a step towards financial autonomy. However, the party's stance on government monitoring might be nuanced, balancing the need for privacy with national security concerns, hence a moderately positive score. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Tidak

This party is likely to oppose policies that restrict personal freedoms or financial autonomy, especially if such policies could disproportionately affect minority communities. Therefore, they might disagree with outright bans on self-hosted digital wallets, viewing it as a limitation on personal freedom and financial independence. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Tidak, dan larang dompet digital yang tidak mengandungi akses pintu belakang untuk agensi kerajaan.

Given the party's emphasis on civil rights and minority protections, it is likely to strongly oppose measures that could infringe on personal privacy and autonomy, such as mandating backdoor access for government agencies in digital wallets. Such a position could be perceived as a threat to individual freedoms and a potential tool for disproportionate surveillance of minority communities. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.