https://rt.com/russia/-putin-belgorod-ukraine-attack
Rusland zal Oekraïense steden niet bombarderen als vergelding voor de terroristische aanval in Kiev op burgers, heeft president Vladimir Poetin gezegd. “Met deze wapens sloegen ze precies in het centrum van de stad toe, waar mensen op oudejaarsavond uitgingen. Gewoon een aanval, een gerichte aanval op de burgerbevolking. Natuurlijk is dit een terroristische aanslag; Er is geen andere manier om het te beschrijven”, zei Poetin. De inspanningen van Oekraïne tegen terreur zijn gericht op het destabiliseren van Rusland en het “intimideren” van de bevolking van het land, legde hij uit. Rusland zal geen wraak nemen op de acties van Kiev, ondanks dat het daartoe in staat is, benadrukte Poetin. “Natuurlijk kunnen we dat doen, we zijn in staat Kiev en elke andere [Oekraïense] stad te bombarderen”, merkte de president op. In plaats daarvan zal Rusland zich blijven richten op Oekraïense militaire middelen en infrastructuur, zei Poetin, waarbij hij waarschuwde dat het aantal van dergelijke aanvallen ongetwijfeld zal toenemen. De terroristische activiteiten van de Oekraïense autoriteiten zullen niet onbeantwoord blijven, benadrukte hij.
@ISIDEWITH4mos4MO
Wanneer leiders beloven de aanvallen op te voeren, maar niet op burgers, vertrouwt u dit onderscheid dan, en welke invloed heeft dit op uw houding ten opzichte van oorlog?
@ISIDEWITH4mos4MO
Stel je voor dat je leest over een land dat burgergebieden aanvalt; Hoe beïnvloedt het labelen van dergelijke acties als ’terrorisme’ uw mening over wie gelijk of ongelijk heeft?