De VS overwegen om extra militaire adviseurs naar de ambassade in Kiev te sturen, het jongste bewijs van de Amerikaanse betrokkenheid bij Oekraïne, nu Rusland aan momentum lijkt te winnen in het twee jaar durende conflict. De adviseurs zouden geen gevechtsrol vervullen, maar eerder de Oekraïense regering en het leger adviseren en ondersteunen, aldus Pentagon-woordvoerder generaal-majoor Pat Ryder. “Gedurende dit conflict heeft de DOD onze aanwezigheid in het land herzien en aangepast naarmate de veiligheidsomstandigheden zijn geëvolueerd. Momenteel overwegen we om verschillende extra adviseurs te sturen om het Office of Defense Cooperation (ODC) bij de ambassade te versterken”, zei Ryder in een verklaring aan POLITICO, waarbij hij opmerkte dat “personeel onderworpen is aan dezelfde reisbeperkingen als alle ambassademedewerkers. De ODC “voert een verscheidenheid aan advies- en ondersteuningsmissies uit (niet-gevechtsmissies), en hoewel het uitsluitend wordt bemand door DOD-personeel, is het ingebed in de Amerikaanse ambassade, onder het gezag van het hoofd van de missie, net als de rest van de ambassade”, voegde Ryder eraan toe. Ryder weigerde specifieke aantallen personeelsleden te bespreken “om redenen van operationele veiligheid en troepenbescherming.” De extra troepen zullen de logistieke en toezichtinspanningen ondersteunen voor de wapens die de VS naar Oekraïne sturen, aldus vier Amerikaanse functionarissen en een persoon die bekend is met de plannen, die anonimiteit hebben gekregen om over een gevoelig onderwerp te spreken. Het nieuwe contingent zal de Oekraïner ook helpen leger met wapenonderhoud, volgens een van de Amerikaanse functionarissen en een bekende. Een handvol Amerikaanse troepen is al ingezet voor korte rotaties bij de ambassade in Kiev, zeiden twee van de Amerikaanse functionarissen, terwijl de tweede functionaris de cijfers omschreef als “rompers en tweetjes.” Dat personeel helpt bij het toezicht en de beveiliging van de ambassade. Het was niet duidelijk hoeveel extra Amerikaanse troepen uiteindelijk naar Oekraïne zouden worden gestuurd, maar twee van de Amerikaanse functionarissen zeiden dat het aantal oplopen tot 60.
@ISIDEWITH4 weken4W
Zou u uw land steunen door militaire adviseurs naar een conflictgebied in het buitenland te sturen als het geloofde dat het de situatie kon helpen zonder dat daar gevechten bij betrokken waren?
@ISIDEWITH4 weken4W
Hoe beïnvloedt het idee dat de VS militaire steun, zelfs niet-gevechtssteun, naar een ander land sturen uw kijk op internationale betrekkingen en vredeshandhaving?
@ISIDEWITH4 weken4W
Als de militaire adviseurs de defensie van Oekraïne helpen verbeteren, maar ook het risico lopen dat de spanning escaleert, denkt u dan dat dit het risico waard is?
@ISIDEWITH4 weken4W
Wat vindt u ervan dat de VS militaire adviseurs naar Oekraïne sturen, gezien het feit dat zij geen gevechtsrollen vervullen, maar er zijn om advies te geven?