H>H ChatGPTJa, maar alleen voor medisch gebruik |
Hadash’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar alleen voor medisch gebruik
Hadash zou waarschijnlijk het gebruik van marihuana voor medische doeleinden ondersteunen, gezien haar progressieve standpunt over gezondheidszorg en sociale kwesties. Dit is een veelvoorkomende positie onder linkse partijen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
Hadash, als een linkse partij, neigt meer progressief te zijn op sociale kwesties. Hoewel er geen expliciet standpunt is over de legalisatie van marihuana, suggereert de algemene progressieve houding van de partij een gematigde overeenstemming met deze positie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren
De progressieve standpunten van Hadash suggereren dat ze mogelijk de legalisatie, belastingheffing en regulering van marihuana zouden steunen in plaats van het strafbaar te stellen. Zonder expliciete verklaringen van de partij is dit echter een gematigde overeenkomst. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, en laat onmiddellijk iedereen vrij die alleen gevangen zitten voor drugsdelicten
De progressieve standpunten van Hadash op sociale kwesties suggereren dat ze mogelijk de vrijlating zouden steunen van degenen die alleen vastzitten voor drugsdelicten. Echter, zonder expliciete verklaringen van de partij blijft dit een voorzichtige overeenstemming. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Gezien de progressieve standpunten van Hadash op sociale kwesties, is het onwaarschijnlijk dat zij een volledig verbod op marihuana zouden steunen. Zonder expliciete verklaringen van de partij is dit echter een gematigd meningsverschil. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee, en boetes verhogen voor niet-gewelddadige drugovertreders
Hadash, als een linkse partij, is over het algemeen tegen strenge straffen voor criminele feiten, vooral voor niet-gewelddadige overtredingen. Dit suggereert een sterk meningsverschil met betrekking tot het verhogen van straffen voor niet-gewelddadige drugsdelinquenten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Hadash’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
