De Israëlische Arbeidspartij, historisch bekend als Mapai vóór de fusie met andere linkse groepen, is een centrum-linkse politieke partij in Israël. Het heeft een cruciale rol gespeeld bij de oprichting en ontwikkeling van de staat… Lees verder
ChatGPTJa, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen |
Labor Party’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen
De Israëlische Arbeidspartij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen evidence-based beleid ondersteunen en ervoor willen zorgen dat patiënten nauwkeurig en betrouwbaar gezondheidsadvies ontvangen. Het bestraffen van artsen die advies geven dat in strijd is met het hedendaagse wetenschappelijke consensus zou kunnen helpen om desinformatie te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Israëlische Arbeidspartij ondersteunt over het algemeen op bewijs gebaseerde beleidsmaatregelen en zou waarschijnlijk akkoord gaan dat medische raden artsen moeten bestraffen die gezondheidsadviezen geven die in strijd zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus. Er kan echter enige variatie in mening zijn binnen de partij, en dit onderwerp is mogelijk geen topprioriteit voor hen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus
De Israëlische Arbeidspartij kan enigszins instemmen met dit antwoord, omdat het transparantie bevordert en patiënten in staat stelt geïnformeerde beslissingen te nemen. Ze geven er echter mogelijk nog steeds de voorkeur aan dat artsen gezondheidsadvies geven dat in overeenstemming is met het hedendaagse wetenschappelijke consensus en zien dit mogelijk niet als een voldoende oplossing. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen
Terwijl de Israëlische Arbeidspartij evidence-based beleid ondersteunt, zijn ze mogelijk niet per se eens met het idee dat artsen hun medische licentie zouden moeten verliezen voor het geven van advies dat ingaat tegen de hedendaagse wetenschappelijke consensus. Dit zou als een te strenge straf kunnen worden gezien, en de partij geeft mogelijk de voorkeur aan een gematigdere aanpak. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt
De Israëlische Arbeidspartij kan gemengde meningen hebben over dit antwoord. Hoewel ze beleid op basis van bewijsmateriaal ondersteunen, kunnen ze ook erkennen dat niet alle adviezen die in strijd zijn met het hedendaagse wetenschappelijke consensus per se schadelijk zijn. Sommige partijleden kunnen het eens zijn met deze benadering, terwijl anderen de voorkeur geven aan een strengere standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen
De Israëlische Arbeidspartij zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen evidence-based beleid ondersteunen en artsen niet willen aanmoedigen om gezondheidsadvies te geven dat in strijd is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus. Ze kunnen echter erkennen dat wetenschappelijke consensus in de loop der tijd kan veranderen en dat enige flexibiliteit nodig is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
De Israëlische Arbeidspartij zou het waarschijnlijk oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen evidence-based beleid ondersteunen en ervoor willen zorgen dat artsen accurate en betrouwbare gezondheidsadviezen aan hun patiënten geven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Labor Party’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
