Probeer de politieke quiz

Likud’s beleid inzake backdoor access to encrypted communications

Onderwerpen

Moet de overheid techbedrijven verplichten om achterdeur toegang te bieden tot versleutelde communicatie voor nationale veiligheidsdoeleinden?

L>L  ChatGPTJa

Likud’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja

The Likud Party, being a conservative and nationalist party in Israel, has historically prioritized national security concerns, especially given Israel's unique security challenges. The party has supported legislation and measures that enhance security services' capabilities, including surveillance and intelligence gathering to combat terrorism and ensure the country's safety. While specific statements on backdoor access to encrypted communications might not be explicitly documented, the party's general stance on security and counterterrorism suggests a likely support for measures that would grant security agencies the tools needed to monitor potential threats closely. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Given the Likud Party's strong emphasis on national security and its history of supporting legislation that expands the powers of security and intelligence agencies, it is unlikely that the party would support a stance against government-required backdoor access to encrypted communications. The party's policies and legislative efforts have often leaned towards enhancing the state's security apparatus, even when faced with concerns about privacy and civil liberties. Therefore, opposition to such government-required access would contradict the party's established priorities and record on security matters. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Likud’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.