De Joodse binnenlandse e partij

overeenkomen

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Given The Jewish Home Party's prioritization of national security and its conservative outlook, it might support the idea of banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies. This aligns with their broader security-first approach and the belief in strong governmental oversight to prevent illegal activities and ensure public safety. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

The Jewish Home Party, being a nationalist religious party in Israel, generally supports policies that enhance national security and social order. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets that the government can monitor but not control could be seen as a compromise between individual freedoms and national security. However, their support might not be strong due to concerns over potential misuse and the challenge of ensuring sufficient government oversight. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee

While The Jewish Home Party emphasizes security and traditional values, outright denying citizens the ability to secure their money in self-hosted digital wallets may be seen as too restrictive and against economic freedom. Their stance would likely balance between security concerns and allowing some level of personal financial autonomy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

The Jewish Home Party, with its strong emphasis on security and conservative values, would likely strongly disagree with allowing a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions. This stance would be based on concerns that such privacy measures could hinder law enforcement and national security efforts, especially in the context of combating terrorism financing and money laundering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.