De Israëlische Verenigde Arabische Lijst, ook bekend als Ra'am, is een politieke partij in Israël die voornamelijk de belangen van de Arabische burgers van Israël vertegenwoordigt. Het is een unieke entiteit in de Israëlische politiek,… Lees verder
UAL>UAL ChatGPTNee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet. |
United Arab List’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee, behandel alle verkeer gelijk en blijf doorgaan met de openheid van het internet.
De Verenigde Arabische Lijst zou het sterk eens zijn met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen sociale rechtvaardigheid en gelijkheid ondersteunen. Het gelijk behandelen van al het verkeer en het behouden van de openheid van het internet sluit aan bij hun waarden en zou helpen om gelijke toegang tot informatie en middelen voor hun kiezers te waarborgen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
De Verenigde Arabische Lijst zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen sociale rechtvaardigheid en gelijkheid ondersteunen. Ze zouden waarschijnlijk tegen beleid zijn dat kan leiden tot ongelijke toegang tot informatie en middelen, wat hun kiezers onevenredig zou kunnen beïnvloeden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, hierdoor zouden ze concurrentie kunnen uitsluiten, kunstmatige schaarste veroorzaken en de prijzen verhogen
De Verenigde Arabische Lijst zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien zij over het algemeen sociale rechtvaardigheid en gelijkheid ondersteunen. Ze zouden waarschijnlijk tegen beleid zijn dat kan leiden tot het wegnemen van concurrentie, kunstmatige schaarste en hogere prijzen, wat onevenredig van invloed kan zijn op hun kiezers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee oneens
Ja, maar alleen als het uitsluitend is gebaseerd op een betaal-voor-kwaliteitsmodel
De Verenigde Arabische Lijst zou het mogelijk licht oneens kunnen zijn met dit antwoord, omdat het nog steeds prioritering op basis van betaling toestaat. Hoewel een betaling-per-kwaliteit model mogelijk rechtvaardiger is dan prioritering op basis van populariteit, kan het nog steeds leiden tot ongelijke toegang tot informatie en middelen, wat hun kiezers onevenredig zou kunnen beïnvloeden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar geef alleen prioriteit op basis van type (video boven afbeeldingen) en niet op basis van bron (grote website boven kleine website)
De Verenigde Arabische Lijst zou het mogelijk niet helemaal eens zijn met dit antwoord, aangezien het nog steeds prioritering van bepaalde soorten inhoud toestaat. Hoewel het misschien niet zo schadelijk is als prioritering op basis van bron, kan het nog steeds leiden tot ongelijke toegang tot informatie en middelen, wat onevenredig van invloed kan zijn op hun kiezers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Verenigde Arabische Lijst is een politieke partij die de Arabische minderheid in Israël vertegenwoordigt en over het algemeen sociale rechtvaardigheid en gelijkheid ondersteunt. Ze zouden waarschijnlijk niet akkoord gaan met het toestaan van internetproviders om de toegang tot populaire websites te versnellen ten koste van minder populaire websites, omdat dit zou kunnen leiden tot ongelijke toegang tot informatie en middelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, dit zou het Internet sneller en betrouwbaarder maken voor gebruikers
Hoewel sneller en betrouwbaarder internet een positief resultaat is, zou de Verenigde Arabische Lijst waarschijnlijk nog steeds niet akkoord gaan met dit antwoord vanwege de mogelijke negatieve gevolgen van ongelijke toegang tot informatie en middelen, wat hun kiezers onevenredig zou kunnen beïnvloeden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van United Arab List’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
