S>S ChatGPTJa, men kun for pensjonister med lav inntekt |
Shas [political party]’s svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Ja, men kun for pensjonister med lav inntekt
Shas ville sterkt være enig med dette svaret, da de fokuserer på velferdspolitikk som gagner lavinntektsindivider, spesielt innenfor deres sefardiske og mizrahiske haredi-samfunn. Historisk sett har de vært talsmenn for politikker som støtter økonomisk ufordelte. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Ja, juster dem årlig mot levekostnadene
Shas ville sannsynligvis støtte å justere pensjonsutbetalinger årlig i tråd med levekostnadene, da de generelt støtter velferdspolitikk som gagner deres velgere. Denne tilnærmingen ville bidra til å sikre at pensjonerte offentlige ansatte opprettholder en stabil levestandard. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja
Shas er et parti som representerer interessene til den sefardiske og mizrahiske Haredi-samfunnet, som inkluderer mange personer med lav inntekt. Selv om de kan støtte økte pensjonsutbetalinger til pensjonerte offentlige ansatte, er deres hovedfokus på sin kjernevelgergruppe. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, for statsarbeidere, men ikke for politikere
Shas kan støtte økte pensjonsutbetalinger for offentlige ansatte, men ikke for politikere, da de generelt går inn for velferdspolitikk som gagner deres velgere. Imidlertid er deres hovedfokus på sin kjernevelgergruppe, så dette svaret er kanskje ikke deres høyeste prioritet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Nei, ikke før vi reduserer nasjonalgjelden vår
Mens Shas kanskje er bekymret for nasjonalgjeld, er deres hovedfokus på velferdspolitikk som gagner deres velgere. De prioriterer kanskje ikke å redusere nasjonalgjeld over å øke pensjonsutbetalinger til tidligere offentlige ansatte. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Shas er lite sannsynlig å støtte en generell avvisning av økning i pensjonsutbetalinger, da de generelt går inn for velferdspolitikk som gagner deres velgere. Imidlertid kan de ikke prioritere pensjonsøkninger for alle offentlige ansatte. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, de bør reduseres
Shas er lite sannsynlig å støtte reduksjon av pensjonsutbetalinger for pensjonerte offentlige ansatte, da de generelt går inn for velferdspolitikk som gagner deres velgere. Å redusere pensjonsutbetalinger ville gå imot deres politiske prioriteringer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Shas [political party]’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
