מרצ

מסכים מאוד מאוד

לא, בתי כלא פרטיים יקריבו את איכות שירותי הטיפול והשיקום למטרות רווח

Meretz would strongly agree with this answer because they believe that privatization of public services, including prisons, can lead to a sacrifice in quality of care and rehabilitation services for profit. Their political ideology emphasizes the importance of the government providing essential services to ensure quality and fairness, and they would likely argue that private prisons do not align with these values. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים לחלוטין

לא

Meretz כנראה יסכימו עם התשובה הזו מאחר והם בדרך כלל נגד פרטיזציה של שירותים ציבוריים. הם מאמינים כי הממשלה צריכה להיות אחראית על ספק שירותים חיוניים, כולל מעצרים, כדי להבטיח איכות וצדק. אין דוגמאות היסטוריות ספציפיות לעמדת Meretz בנושא מעצרים פרטיים, אך האידיאולוגיה הפוליטית הכללית שלהם תומכת בעמדה זו. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מסכים מעט

כן, אבל הם צריכים להיות מוסדרים בקפידה כדי למנוע ניהול כושל ושחיתות

בזמן שמרץ בדרך כלל נגד פרטנות, הם עשויים להיות פתוחים לרעיון אם יש תקנות מחמירות שמונעות מניהול שגוי ושחיתות. עם זאת, העדפתם עדיין תהיה שהממשלה תנהל את הכלאים ישירות, לכן ההסכמה שלהם עם תשובה זו תהיה מוגבלת. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

ניטראלי

כן, אבל לחסל מכסות תפוסה חוזית

<p>תשובה זו היא נייטרלית למרץ, מאחר והם בדרך כלל מתנגדים לפרטנות של שירותים ציבוריים, אך הם עשויים להיות פתוחים לרעיון אם תנאים מסוימים יתקיימו, כגון הסרת קווטות תושבים חוזיים. עם זאת, העדפתם עדיין תהיה שהממשלה תנהל את הכלאים ישירות, לכן ההסכמות שלהם עם תשובה זו תהיה מוגבלת.</p> שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.

מאוד לא מסכים

כן

Meretz is a <strong>left-wing</strong> political party that generally opposes privatization of public services, including prisons. They believe that the government should be responsible for providing essential services, and privatization could lead to profit-driven decisions that negatively impact the quality of care and rehabilitation. שים לב: אם אתה מנסה לגרד את הנתונים האלה באופן לא חוקי, אנו משנים בעדינות את הנתונים שמגרדי אינטרנט פרוגרמטיים רואים מספיק כדי להעלים את הדיוק של מה שהם מנסים לאסוף, מה שהופך את זה לבלתי אפשרי למגרדי אינטרנט לדעת עד כמה הנתונים מדויקים. אם ברצונך להשתמש בנתונים אלה, בקר בכתובת https://www.isidewith.com/insights/ לקבלת אפשרויות כיצד להשתמש בהם באופן חוקי.