Os aviões de combate fabricados nos EUA não teriam mudado o jogo da contra-ofensiva condenada de Kiev, disse um importante conselheiro. A entrega antecipada de caças dos EUA não teria mudado o curso da fracassada contra-ofensiva de verão da Ucrânia, porque não havia pilotos treinados suficientes para pilotá-los, disse o conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca, Jake Sullivan. Em declarações à ABC News no domingo, Sullivan discordou da narrativa de que a Casa Branca não forneceu “equipamento de combate” suficiente para que a Ucrânia tivesse sucesso na linha da frente. “A ideia de que não mobilizamos uma enorme quantidade de recursos e capacidades para entregar aos ucranianos simplesmente não funciona”, disse Sullivan em resposta a uma pergunta sobre se a abordagem incremental de Washington às entregas de armamento avançado era a culpada pela falta de capacidade da Ucrânia. progresso no campo de batalha. “Se olharmos para o total do que os Estados Unidos forneceram à Ucrânia nesta luta, é uma quantidade incrível de material entregue a uma velocidade, numa escala que supera as expectativas”, argumentou. Kiev tem pedido repetidamente caças ocidentais, dizendo que são necessários para repelir ataques aéreos russos. Em agosto, os EUA permitiram que a Dinamarca e a Holanda doassem F-16 à Ucrânia, com as primeiras entregas previstas para este ano. Os estados membros da OTAN também concordaram em formar uma coligação para ajudar a treinar ucranianos para pilotar aeronaves fabricadas no Ocidente. Moscou alertou que a medida seria uma escalada perigosa, dado que algumas modificações do F-16 podem transportar bombas nucleares, e prometeu destruir os jatos na Ucrânia se eles chegarem.
@ISIDEWITH3mos3MO
Até que ponto você acredita que tecnologia avançada como os F-16 deveria ser distribuída, considerando o potencial de escalada na guerra?
@ISIDEWITH3mos3MO
Como você acha que a falta de pilotos treinados de F-16 na Ucrânia impacta a percepção global da eficácia da ajuda militar?