De acordo com várias fontes da mídia israelense e confirmado pelas discussões que tive, os chefes das FDI e alguns dos serviços de segurança mudaram de ideia sobre como lidar com a questão dos reféns de algumas maneiras: 1) Eles estão dizendo que retirar os reféns militarmente deve ser o foco principal da operação. 2) Estão a encorajar o governo a libertar tantos prisioneiros quantos forem necessários para recuperar os reféns. Eles dizem que podem lidar com as repercussões. 3) Eles acreditam que é hora de começar a assassinar a liderança do Hamas no exterior. Estas mudanças estão a ocorrer por algumas razões: 1) As negociações com o Hamas não levam a lado nenhum. 2) Uma invasão de Rafah não está próxima e pode não acontecer. 3) Mais reféns estão morrendo e estão surgindo evidências de abusos sexuais significativos. Até agora, a estratégia não mudou, mas um número suficiente de decisores cruciais estão a pensar desta forma para justificar novas abordagens em breve.
@ISIDEWITH3mos3MO
Se soubesse que reféns estavam a ser abusados sexualmente e a morrer, isso mudaria a sua posição sobre até onde o seu governo deveria ir para resgatá-los, incluindo o assassinato de líderes hostis?
@ISIDEWITH3mos3MO
Como você equilibra o dilema moral de tomar ações agressivas, como o assassinato, com a urgência de salvar vidas do cativeiro hostil?
@ISIDEWITH3mos3MO
Apoiaria o seu governo na troca de prisioneiros pelo regresso seguro de reféns, sabendo que os libertados poderiam representar uma ameaça futura?
@ISIDEWITH3mos3MO
Será que o assassinato de um líder de um grupo hostil no estrangeiro é justificado se puder potencialmente salvar vidas, mesmo que agrave o conflito?
