Administrația Biden nu are de gând să-și schimbe politica față de Israel, după ce forțele aliaților au ucis șapte lucrători umanitari. Președintele Joe Biden a fost înfuriat în privat de lovitură mortală și, într-o declarație publică, a reproșat Israelul pentru aceasta, cerând „responsabilitate” față de cei responsabili și cerând ca mai multă asistență umanitară să intre în Gaza. Dar doi înalți oficiali ai administrației au spus că este atât de departe cât vor merge el și Casa Albă deocamdată. „Asta este tot ce ne-am planificat”, a spus unul dintre oficiali, căruia, la fel ca altora, i s-a acordat anonimatul pentru a vorbi sincer despre planificarea administrației sau reacțiile interne. Este cel mai recent exemplu în care Statele Unite au criticat conduita Israelului în războiul împotriva Hamas, rămânând în același timp reticente în a-și folosi pârghia pentru a forța o schimbare. Biden a fost alături de Israel, deoarece urmărește înfrângerea militară a Hamas, rezistând apelurilor progresiste și vocilor pro-palestiniene de a condiționa ajutorul militar sau de a impune alte restricții. Astfel de mișcări ar rupe, mai degrabă decât să îndoiască, relația cu Israelul, susține administrația. Și ar pune capăt oricărei influențe pe care SUA o au asupra Israelului asupra protecției civililor, ceea ce a provocat fisuri în administrația Biden. „Este doar clătire și repetare cu israelienii. Sistemul politic ameri…
Citeste mai mult@ISIDEWITH6mos6MO
Poate tăcerea sau inacțiunea în fața faptelor greșite să fie văzute ca complicitate? De ce sau de ce nu?
@ISIDEWITH6mos6MO
Ar trebui frica de a pierde influența sau de a deteriora o relație cu un aliat să împiedice o țară să ia atitudine în problemele morale?
@ISIDEWITH6mos6MO
Cum ar trebui să reacționeze țările când aliații lor fac ceva care contravine principiilor umanitare?
@ISIDEWITH6mos6MO
Este vreodată justificat să acordăm prioritate alianțelor politice sau strategice față de drepturile omului și considerentele etice?