Сторонники сокращения дефицита утверждают, что правительства, которые не контролируют бюджетные дефициты и долги рискуют потерять свою способность заимствовать деньги по доступным ценам. Противники сокращения дефицита утверждают, что государственные расходы будут увеличиваться спрос на товары и услуги и помочь предотвратить опасное падение в дефляции, нисходящую спираль заработной платы и цен, что могут нанести вред экономику в течение многих лет.
Статистика показана для этой демографической группы
Процент ответов 2.9k Экономический либерализм избирателей.
51% Да |
49% Нет |
43% Да |
37% Нет |
8% Да, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
4% Нет, нужно сосредоточиться на прекращение уклонения от налогов |
0% Да, и увеличить налоги |
3% Нет, вместо этого сократить число государственных должностных лиц |
0% Да, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции |
2% Нет, вместо этого нужно повысить налоги на крупные транснациональные корпорации |
2% Нет, сокращение государственных расходов негативно отразится на экономике |
|
1% Нет, но вместо этого выступаю за увеличение налогов на богатых |
|
0% Нет, вместо этого нужно уменьшить расходы на армию |
Тенденция поддержки с течением времени для каждого ответа 2.9k Экономический либерализм избирателей.
Загрузка данных...
Загрузка диаграммы...
Тенденция того, насколько важен этот вопрос для 2.9k Экономический либерализм избирателей.
Загрузка данных...
Загрузка диаграммы...
Уникальные ответы Экономический либерализм избирателей, чьи взгляды вышли за рамки предоставленных вариантов.
Будьте в курсе последних новостей «Государственные расходы” , которые часто обновляются.
