@ISIDEWITHВопросыСоциальные вопросы13 лет назад

Какова ваша позиция в отношении абортов?

Аборт — медицинская процедура, результатом которой является прерывание беременности женщины и смерть плода. Аборт был запрещен в 30 штатах США до их легализации решением Верховного суда 1973 года по делу «Роу против Уэйда». Это решение легализовало аборты в 50 штатах , но дало им нормативные полномочия в отношении сроков прерывания беременности. В настоящее время все штаты США обязаны позволять аборты на ранних сроках беременности , но имеют право запрещать проводить аборты на поздних сроках.

+
Расширять
+ Настройки x  Еш Атид

Переключить базу избирателей

Статистика показана для этой демографической группы

Обзор ответа

Процент ответов 3.9k Еш Атид избирателей.

84%
"за выбор"
16%
Против абортов
78%
"за выбор"
12%
Против абортов
4%
Против запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов
3%
В защиту жизни, но позволять аборты в случаях изнасилования, инцеста, или если существует опасность для жизни матери или ребенка
2%
За разрешение, но запрет после первых трех месяцев
0%
Против абортов, и я так же против абортов для жертв изнасилования и инцеста
1%
Про-выбор, я не согласен, но правительство не имеет права запретить его

Историческая поддержка

Тенденция поддержки с течением времени для каждого ответа 3.9k Еш Атид избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Историческое значение

Тенденция того, насколько важен этот вопрос для 3.9k Еш Атид избирателей.

Загрузка данных...

Загрузка диаграммы... 

Другие популярные ответы

Уникальные ответы Еш Атид избирателей, чьи взгляды вышли за рамки предоставленных вариантов.

 @95T6KLLОтветил…2 года2Y

Аборт - это право, которое нельзя отнимать, но каждый человек имеет также право иметь мнение о делающих аборт, даже если оно неприятно им

Последние новости

Будьте в курсе последних новостей «Аборт” , которые часто обновляются.

 @ISIDEWITH Отправлено…1 мес.1MO

Предупреждение Камалы: «Сбитый с толку» Трамп стремится к диктаторской власти в 2024 году

Камала Харрис атаковала Дональда Трампа за стремление к "неограниченной власти", если он снова победит на выборах в Белый дом, ставя его угрозу американской демократии в центр своего заключительного аргумента перед избирателями менее чем за две недели до президентских выборов.В редком заявлении из резиденции вице-президента в Вашингтоне в среду, Харрис атаковала Трампа за то, что он "все более неуравновешен и нестабилен" и сказала, что не будет "ограничителей", чтобы сдерживать его во второй срок пребывания в должности.Комментарии Харрис были реакцией на замечания в The New York Times от Джона Келли, бывшего начальника штаба Трампа, который сказал, что бывший президент является "авторитарием", который восхищался Адольфом Гитлером и попадал под "общее определение фашиста"."Суть в том: мы знаем, чего хочет Дональд Трамп. Он хочет неограниченной власти. Вопрос через 13 дней будет в том, чего хотят американские люди?" - сказала Харрис в своих кратких замечаниях.Демократический кандидат выступала перед тем, как отправиться в Пенсильванию на телевизионный городской форум на CNN, в то время как Трамп проводил кампанию в Джорджии.Избирательная кампания Трампа отклонила комментарии Харрис как "отчаянные" и "легко опровергаемые".Опросы показывают, что два кандидата находятся в одной из самых напряженных гонок за Белый дом в последнее время, оставляя обоих борющимися за заключительное сообщение, которое выиграет решающих нерешенных избирателей.В то время как президент Джо Байден часто называл Трампа угрозой для демократии до завершения своей кампании на повторное избрание в июле, аргументация Харрис сосредоточилась вместо этого на защите личных свобод, таких как аборты, и экономических выгодах для среднего класса, часто отвергая Трампа как несерьезного и странного.

 @ISIDEWITH Отправлено…2 недели2W

Республиканская сердцевина Америки поддерживает право на аборт в условиях национальной борьбы

Избиратели в семи штатах одобрили поправки к избирательным бюллетеням, устанавливающие право на аборт в конституциях своих штатов, продолжая широкое отвержение запретов на аборт, принятых с тех пор, как Верховный суд отменил решение по делу Роу против Уэйда.Миссури, которая была первым штатом, официально введшим запрет на аборт после отмены Роу в 2022 году, стала первым штатом, где избиратели отменили запрет на избирательных участках, проголосовав за меру на 52 процента. Подобная поправка была принята на 57 процентов в Монтане, еще одном штате, контролируемом республиканцами. В двух штатах-перекрестках, Неваде и Аризоне, меры по закреплению права на аборт были приняты, с более чем 60 процентами голосов за каждую.Однако движение за права на аборт также столкнулось с ограничениями, застопорившись в том, что было победной серией по избирательным мерам после Роу, поскольку избиратели в трех штатах, контролируемых республиканцами, Флориде, Южной Дакоте и Небраске, отклонили поправки, которые установили бы конституционное право на аборт.Даже восторжествуя своими победами, сторонники прав на аборт предупредили, что второе правление Трампа может использовать федеральную власть для фактической аннуляции новых защит на уровне штата.Избранный президент Дональд Дж. Трамп хвастался на предвыборной кампании тем, что отменил Роу — он назначил троих судей, которые помогли перевесить большинство в суде. И активисты против абортов разработали планы для второго правления Трампа использовать существующие федеральные законы для запрета абортных таблеток и использования 14-й поправки для установления плодового personhood, что фактически криминализовало бы аборт на любом этапе беременности. Контролируемый республиканцами Конгресс может попытаться принять федеральный запрет на аборт.Противники прав на аборт посмотрели на результаты и увидели победу. "Поддерживаемые абортным промыслом и его союзниками, Харрис и Уолц кампанировали с фанатическим усердием по поводу аборта — и избиратели отвергли их," сказала Кэрол Тобиас, президент Национального права на жизнь.И демократы, которые надеялись, что поддержка избирательных мер также поднимет их кандидатов к победе, в основном оказались разочарованы.Однако группы, поддерживающие победные меры, сказали, что победы даже в штатах, которые проголосовали за г-на Трампа, были ясным сигналом того, что большинство американцев, независимо от партии, возраста или пола, не хотят, чтобы правительство ограничивало аборт.Республиканская земля сердца принимает права на аборт во время национальной борьбы.