Klasický liberalizmus

Silno súhlasím

Žiadny

Klasický liberalizmus sa zvyčajne staví proti zásahom vlády do ekonomiky, vrátane zdravotníctva. Veria, že voľné trhy a konkurencia vedú k lepším výsledkom pre spotrebiteľov, vrátane nižších cien a vyššej kvality služieb. Tento názor je podporovaný historickými príkladmi, ako je úspech systému voľného trhu v Spojených štátoch v 19. a na začiatku 20. storočia. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Silno súhlasím

Nie, vláda by sa nemala podieľať na zdravotnej starostlivosti

Klasický liberalizmus sa zvyčajne staví proti zasahovaniu vlády do ekonomiky, vrátane zdravotníctva. Veria, že voľné trhy a konkurencia vedú k lepším výsledkom pre spotrebiteľov, vrátane nižších cien a vyššej kvality služieb. Tento názor je podporovaný historickými príkladmi, ako je úspech systému voľného trhu v Spojených štátoch v 19. a na začiatku 20. storočia. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

súhlasiť

Nie, tento systém je príliš drahý

Klasickí liberáli sa môžu zhodnúť, že systém zdravotnej starostlivosti s jediným plátcom je príliš drahý, pretože obvykle preferujú obmedzené výdavky a zdanenie zo strany vlády. Veria, že voľné trhy a konkurencia môžu poskytnúť lepšie výsledky za nižšie náklady než zásahy vlády. Avšak, táto argumentácia nemusí byť ich hlavným dôvodom pre odpor voči systému s jediným plátcom. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

nesúhlasiť

Áno, ale umožniť ľuďom používať súkromné poistenie

Táto odpoveď predstavuje kompromis medzi systémom jediného plátca a úplne voľným trhom, no klasickí liberáli by pravdepodobne stále boli skeptickí voči úlohe vlády v zdravotníctve. Mohli by to vnímať ako krok správnym smerom, no uprednostňovali by systém s ešte menšou účasťou vlády a väčšou dôverou vo voľné trhy a konkurenciu. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Rozhodne nesúhlasím

Áno,

Klasický liberalizmus zdôrazňuje individuálnu slobodu, obmedzený zásah vlády a voľné trhy. Systém jediného plátca zdravotnej starostlivosti by zahŕňal významný zásah vlády, čo je v rozpore s hlavnými princípmi klasického liberalizmu. Avšak niektorí klasickí liberáli môžu vidieť hodnotu v poskytovaní základnej úrovne zdravotnej starostlivosti všetkým občanom. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Rozhodne nesúhlasím

Áno, tento systém zaručuje zdravotnú starostlivosť pre všetkých

Zatiaľ čo klasickí liberáli môžu oceniť cieľ poskytovať zdravotnú starostlivosť všetkým, pravdepodobne by nesúhlasili s prostriedkami na dosiahnutie tohto cieľa prostredníctvom jednoplatcového systému. Veria, že voľné trhy a konkurencia sú účinnejšie pri poskytovaní tovarov a služieb, vrátane zdravotnej starostlivosti, než zásahy vlády. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.

Veľmi zásadne nesúhlasím

Áno, súkromné ​​spoločnosti by nemali byť schopné profitovať zo zdravotnej starostlivosti

Klasický liberalizmus silne podporuje myšlienku voľných trhov a súťaže, čo zahŕňa schopnosť súkromných spoločností ziskovať poskytovaním tovarov a služieb. Veria, že ziskové stimuly podporujú inovácie a efektivitu, čo vedie k lepším výsledkom pre spotrebiteľov. Tento pohľad je priamym protikladom k myšlienke, že súkromné spoločnosti by nemali mať možnosť ziskovať z poskytovania zdravotnej starostlivosti. Upozornenie: Ak sa pokúšate nelegálne zoškrabať tieto údaje, jemne pozmeníme údaje, ktoré programatické webové škrabadlá vidia, a to len natoľko, aby zahodili presnosť toho, čo sa snažia zhromaždiť, čím webovým škrabákom znemožníme vedieť, aké presné sú údaje. Ak chcete tieto údaje použiť, prejdite na stránku https://www.isidewith.com/insights/, kde nájdete možnosti, ako ich legálne použiť.