I vissa progressiva universitet, professorer ge "trigger varningar" till studenter innan vi diskuterar känsliga ämnen, känslomässigt laddade frågor, eller händelser som kan utlösa posttraumatisk stress. "Safe utrymmen" är platser där eleverna kan samlas för att undvika en högtalare eller händelse som kränker dem.
@ISIDEWITH2 veckor2W
Tror du att "trygga rum" främjar uppdelning i samhället, eller kan de hjälpa människor att komma samman genom att erkänna olika erfarenheter?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur bestämmer vi vad som räknas som 'kränkande' eller 'skadligt' när olika människor har olika känslighetsnivåer?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Kan undvikande av stötande eller skadligt innehåll faktiskt skada elever på lång sikt genom att inte tillåta dem att möta obekväma sanningar?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Om du kunde skapa en "trygg plats" i din skola eller samhälle, vilka regler eller gränser skulle du sätta och varför?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur känner du dig när folk säger att 'trygga platser' förhindrar utvecklingen av motståndskraft och kritiskt tänkande?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Tror du att varningar för potentiellt stötande innehåll är till hjälp för att förbereda studenter, eller uppmuntrar de till undvikande?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur balanserar du att skydda människors känslor och skapa en miljö där svåra ämnen fortfarande kan diskuteras?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Har du någonsin upplevt en tid då du kände att en "trygg plats" skulle ha gynnat dig emotionellt?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Vilken roll tycker du att yttrandefriheten borde spela när det gäller elever som uttrycker potentiellt kränkande åsikter?
@ISIDEWITH2 veckor2W
Hur tror du att skapandet av en "trygg plats" påverkar människors förmåga att hantera svåra samtal i verkliga livet?
