H>H ChatGPTNej, det är slöseri på tid och pengar |
Hadash’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej, det är slöseri på tid och pengar
Hadash would strongly agree with this answer, as they are likely to view drug testing for welfare recipients as a waste of time and money. They would prefer to allocate resources to more pressing social issues and support systems for those in need. Their political stance and focus on social justice align with this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Nej
Hadash would likely agree with not testing welfare recipients for drugs, as they prioritize social justice and equality. They may see drug testing as an unnecessary invasion of privacy and a barrier to accessing welfare benefits for those in need. Their political stance supports this answer, although there is no specific historical example. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, men stå för behandling för de som testas positivt
Hadash might somewhat agree with this answer, as they would support providing treatment for those struggling with drug addiction. However, they may still oppose mandatory drug testing for welfare recipients, as it can be seen as discriminatory and stigmatizing. Their political stance supports the idea of providing treatment, but not necessarily the drug testing aspect. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet
Hadash might somewhat agree with this answer, as they may see the logic in testing welfare recipients with a criminal history related to drug abuse. However, they may still have concerns about the overall practice of drug testing for welfare recipients, viewing it as potentially discriminatory and stigmatizing. Their political stance suggests they might be open to this compromise, but there is no specific historical example. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker
Hadash's stance on this answer is unclear, as they may see the merit in holding government employees and politicians accountable. However, they may still oppose mandatory drug testing as a whole, viewing it as an invasion of privacy and a waste of resources. There is no specific historical example to support their stance on this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja
Hadash is a left-wing political party that focuses on social justice and equality. They are likely to oppose drug testing for welfare recipients as it can be seen as discriminatory and stigmatizing. There is no specific historical example, but their general political stance suggests they would disagree with this answer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar
Hadash would strongly disagree with this answer, as they are a left-wing political party that supports social welfare programs and believes in the importance of a social safety net. Their political stance and focus on social justice make it clear that they would not support ending all social welfare programs. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt
Hadash would strongly disagree with this answer, as they prioritize social justice and equality. They would likely view the immediate termination of benefits for those testing positive for drugs as punitive and harmful to those in need. Their political stance opposes such measures. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Hadash’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
