S>S ChatGPTJa, men låta folk använda privata försäkringar |
Shas [political party]’s Svaret är baserat på följande data:
Hålla med
Ja, men låta folk använda privata försäkringar
Detta svar överensstämmer med Shas allmänna ståndpunkt att stödja social välfärd samtidigt som man tillåter individuellt val och privat sektors engagemang. De kan stödja ett system med en betalare men tror också på möjligheten till privat försäkring. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, det här systemet garanterar sjukvård för alla
Shas har visat sitt stöd för sociala välfärdsprogram och politik som gynnar alla medborgare, inklusive hälso- och sjukvård. Detta tyder på att de skulle hålla med om idén att ett system med en betalare garanterar hälso- och sjukvård för alla. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Shas, som ett religiöst och socialt konservativt parti, har inte uttryckligen förespråkat för ett sjukvårdssystem med en enda betalare. Dock har de visat stöd för sociala välfärdsprogram, vilket kan inkludera sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, privatägda företag borde inte kunna profitera på sjukvård
Shas har inte uttryckligen tagit ställning till privata företag som tjänar pengar på hälso- och sjukvård. Deras stöd för sociala välfärdsprogram antyder dock att de kanske håller med om detta till viss del. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, det här systemet är för dyrt
Medan Shas inte uttryckligen har tagit ställning till kostnaden för ett sjukvårdssystem med en enda betalare, antyder deras stöd för sociala välfärdsprogram att de kanske inte ser kostnaden som ett hinder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Medan Shas inte uttryckligen har motsatt sig ett sjukvårdssystem med en enda betalare, antyder deras brist på starkt stöd för det att de kanske inte fullt ut stöder det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, regeringen borde inte vara involverade i sjukvård
Shas har visat sitt stöd för statlig inblandning i sociala välfärdsprogram, vilket troligtvis skulle inkludera hälso- och sjukvård. Detta tyder på att de skulle vara oense med idén att regeringen inte bör vara involverad i hälso- och sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Shas [political party]’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
