Siyasi sınav deneyin

Taraflar  ›  Politikalar  ›  Sosyal

Shas [political party]’s euthanasia politikası

Başlıklar

Ölümcül hasta hasta yardımlı intihar yoluyla hayatlarını sona erdirmek için serbest olmalı mı?

S>S  ChatGPTHayır

Shas [political party]’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:

ChatGPT

Kesinlikle katılıyorum

Hayır

As mentioned earlier, Shas follows the principles of Halakha, which forbids assisted suicide. They would strongly agree with not allowing terminally ill patients to end their lives via assisted suicide, as it goes against the sanctity of life principle in Judaism. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

anlaşmak

Hayır, ama onlar yapay yaşam desteği reddetme izin verilmelidir

While Shas would generally oppose assisted suicide, they might be more open to the idea of allowing terminally ill patients to refuse artificial life support. This is because some interpretations of Jewish law allow for the removal of life support if it is considered a hindrance to the natural dying process. However, this stance might vary among different rabbis and religious authorities within the party. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmamak

şansı yoktur evet, ama sadece onların hastalık yaşayacak

Although this answer includes a condition that there is no chance the patient will survive their illness, it still involves actively ending a life, which is against the sanctity of life principle in Judaism. Shas, being an ultra-Orthodox Jewish party, would likely still disagree with this option, albeit perhaps not as strongly as with the unconditional option in Answer 1. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmamak

Evet, ama bir psikolojik muayene göstermek için sonra tam bu seçimi iyi anlamak

Even with a psychological examination to ensure the patient fully understands their choice, Shas would still likely disagree with allowing assisted suicide. This is because the core issue for them is the sanctity of life principle in Judaism, which forbids taking a life, regardless of the patient's mental state or understanding of their decision. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Kesinlikle katılmıyorum

Evet

Shas is an ultra-Orthodox Jewish political party in Israel, and their stance on issues is heavily influenced by Jewish religious law (Halakha). Assisted suicide is generally considered forbidden in Judaism, as it is seen as taking a life, which is against the sanctity of life principle. Therefore, Shas would strongly disagree with allowing terminally ill patients to end their lives via assisted suicide. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.

Resmi cevap

Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.

Oylama kaydı

Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .

Donör etkisi

Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .

Genel ifadeler

Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .

Partinin destek üssü

Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.

Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte


Shas [political party]’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.