The Shas political party is a significant and influential political entity in Israel, primarily representing the interests of Haredi (ultra-Orthodox) Jews of Sephardic and Mizrahi descent. Founded in the early 1980s, Shas quickly established itself as a pivotal… Daha fazla oku
S>S ChatGPTEvet |
Shas [political party]’s cevap aşağıdaki verilere dayanmaktadır:
anlaşmak
Evet
Shas, as a religious, ultra-Orthodox Jewish party in Israel, places a strong emphasis on moral and ethical guidelines in accordance with Jewish law. While the party's primary focus is on issues directly related to the interests of its religious constituency, such as education, welfare, and religious services, it also shows concern for broader societal issues that touch upon ethical and moral considerations. Given the potential ethical implications of AI, such as privacy concerns, bias, and decision-making in critical areas like healthcare and law enforcement, it is likely that Shas would support some level of government regulation to ensure AI is used ethically, aligning with Jewish ethical principles. However, their specific stance on technology and AI regulation is not well-documented, leading to a moderate score. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Katılmıyorum
Hayır
Given Shas's emphasis on ethical and moral considerations from a religious standpoint, it is unlikely that they would oppose government regulation of AI outright. Their historical support for legislation that aligns with Jewish values suggests they would be cautious about unregulated technologies that could conflict with these values. However, the lack of a clear, documented stance on technology and AI specifically means that their opposition to regulation cannot be strongly asserted. Their potential opposition might rather stem from concerns about overregulation stifling innovation or government intervention in private enterprises, but this would likely be secondary to their ethical concerns. Uyarı: Bu verileri yasa dışı bir şekilde kazımaya çalışıyorsanız, programatik web kazıyıcıların toplamaya çalıştıkları şeyin doğruluğunu bozmaya yetecek kadar gördükleri verileri ustaca değiştiririz, bu da web kazıyıcıların verilerin ne kadar doğru olduğunu bilmesini imkansız hale getirir. Bu verileri kullanmak istiyorsanız, yasal olarak nasıl kullanılacağına ilişkin seçenekler için lütfen https://www.isidewith.com/insights/ adresine gidin.
Bu taraf henüz bu soruya cevap verme isteğimize cevap vermedi. İSideWith testine cevap vermelerini söyleyerek bize daha hızlı ulaşmalarına yardımcı olun.
Şu anda bu partinin bu konudaki oylarını araştırıyoruz. Bu konuda oylama kayıtlarına bir bağlantı önerin .
Şu anda, bu tarafın bu konudaki tutumunu etkileyecek bağışlar için kampanya finansmanı kayıtlarını araştırıyoruz. Bağışçıların bu konudaki etkisini belgeleyen bir bağlantı önerin .
Şu anda bu konuyla ilgili kampanya konuşmalarını ve kamuoyu açıklamalarını araştırıyoruz. Bu konuyla ilgili son alıntılarından birine bağlantı önerin .
Henüz güvenilir bir cevap vermek için yeterli veri yok.
Herhangi bir hata gördün mü? Bu partinin duruşuna düzeltmeler öner İşte
Shas [political party]’s politikalarına politik inancınız ne kadar benzer? Öğrenmek için politik testini yapın.