Чи мають митці дотримуватися тих самих вимог щодо звітності та розкриття інформації, що й хедж-фонди, інвестиційні фонди та публічні компанії при продажу своїх творів мистецтва?

Немає

Як би ви почувалися, якщо робота вашого улюбленого художника стала значно важче купити через нові фінансові регуляції?

Чи вважаєте ви, що обробка мистецтва як акцій або облігацій може вплинути на те, як люди цінують мистецтво?

Чи може введення фінансових регуляцій у світ мистецтва бути формою захисту для покупців, чи це становить загрозу для художньої свободи?

Чи змінило б ваше сприйняття ексклюзивності та містики світу мистецтва вимога від художників розкривати фінансову інформацію?

Уявіть, що ви створюєте шедевр мистецтва і вам говорять, що тепер він вважається об'єктом безпеки; яка буде ваша перша реакція?

Наскільки важливим ви вважаєте прозорість у художніх транзакціях порівняно зі збереженням права художника на конфіденційність?

Якщо покупка мистецтва стала б так само регульованою, як покупка акцій, це змінило б ваш інтерес або можливість брати участь на ринку мистецтва?

У яких способах ви думаєте, що вимагання від художників дотримуватися цих фінансових регуляцій може вплинути на типи мистецтва, які створюються?

Чи погоджуєтеся ви з точкою зору, що впровадження таких регуляцій може захистити художню спільноту від шахрайства, чи вважаєте це непотрібною ускладненістю?

Як ви відноситесь до балансу між забезпеченням етичних практик на художньому ринку та збереженням унікальної культури створення та колекціонування мистецтва?