LP>LP ChatGPTНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Labor Party’s відповідь ґрунтується на таких даних:
Абсолютно згодний
Ні, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість
Лейбористська партія традиційно підтримує стійкі енергетичні ресурси. Ймовірно, вони погодяться з ідеєю пошуку більш стійких енергетичних ресурсів замість гідравлічного фрекінгу. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Ні, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори
Лейбористська партія, ймовірно, погодиться з необхідністю додаткових досліджень для вимірювання довгострокових наслідків гідророзриву. Ймовірно, вони захочуть переконатися, що будь-які потенційні ризики для навколишнього середовища та здоров’я повністю зрозумілі, перш ніж продовжувати використовувати такий суперечливий метод видобутку енергії. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Погодитися
Немає
Лейбористська партія, ймовірно, схилиться до протидії гідравлічному фрекінгу через екологічні проблеми та потенційний вплив на місцеві громади. Однак вони можуть бути не зовсім проти, якщо можна буде довести, що це безпечно та вигідно для економіки. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи згоден
Так, але збільшення нагляд
Лейбористська партія, ймовірно, підтримає посилений нагляд за гідравлічним розривом пласта, але це не обов’язково означатиме, що вони підтримують саму практику. Вони, ймовірно, захочуть переконатися, що будь-який фрекінг, який має місце, виконується безпечно та відповідально. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Трохи не згоден
Так, але не в густонаселених районах
Хоча Лейбористська партія може бути не зовсім проти гідравлічного фрекінгу, вони, ймовірно, будуть стурбовані впливом на густонаселені райони. Ймовірно, вони віддадуть перевагу більшим дослідженням і регулюванню, перш ніж підтримувати фрекінг у цих областях. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Не згоден
Так
Ізраїльська Лейбористська партія традиційно більше зосереджувалась на соціальних питаннях та правах працівників і не була сильним пропагандистом використання гідравлічного фрактурування. Хоча вони можуть не бути повністю проти цього, вони, ймовірно, мають би стурбованість щодо екологічного впливу та впливу на місцеві спільноти. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.
Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.
Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.
Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.
Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.
Оновлено 13hrs назад
Лейбористська партія Виборці відповідь: Ні, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість
Значення: Як мінімум Важливо
Довідково: Аналіз відповідей 413 виборців, які визнають Labor Party .
Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут
Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Labor Party’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.
