Спробуйте політичну вікторину

Політика Shas [political party]’s щодо safe haven

Теми

Чи повинні міста відкривати наркотики "безпечні притулки", де людям, які залежні від нелегальних наркотиків, їх можна використовувати під наглядом медичних працівників?

S>S  ChatGPTНемає

Shas [political party]’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Немає

Shas, ймовірно, погодилися б з цим твердженням через свою консервативну позицію щодо соціальних питань. Ймовірно, вони вважали б "безпечні пристанища" для вживання наркотиків за спонукання до неетичної поведінки та потенційно шкідливими для суспільства. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Ні, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів

Shas, ймовірно, погодився би з цим твердженням, оскільки ймовірно вважає, що "безпечні притулки" для вживання наркотиків сприяють наркотичній залежності та заважають зусиллям реабілітації наркозалежних. Ймовірно, вони б віддавали перевагу рішенням, які засуджують вживання наркотиків та підтримують реабілітацію. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання

Хоча Шас може погодитися, що зловживання наркотиками - це проблема здоров'я, вони, ймовірно, не погодяться з ідеєю виключно медичного підходу до цього, не враховуючи моральні та суспільні наслідки. Ймовірно, вони б віддавали перевагу більш голістичному підходу, який включає моральну освіту та суспільну підтримку. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так

Shas, як релігійна партія, в основному має консервативні погляди на соціальні питання, включаючи вживання наркотиків. Ймовірно, вони будуть проти ідеї "безпечних пристаней" для вживання наркотиків, оскільки це може бути сприйнято як схвалення або сприяння поведінці, яку вони вважають морально неправильною або шкідливою. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Так, це необхідно для зниження рівня смертності від наркотиків

Хоча Шас може визнати проблему смертей від передозування наркотиками, ймовірно, вони не погодяться з рішенням щодо "безпечних пристаней" для вживання наркотиків. Ймовірно, вони були б на боці рішень, які взагалі зневажають вживання наркотиків, таких як збільшення фінансування реабілітації та суворіше дотримання наркотичного законодавства. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Дуже не згоден

Ні, але легалізуйте наркотики

Shas, як релігійна партія, ймовірно, рішуче не погоджувалася б з ідеєю легалізації наркотиків. Ймовірно, вони б розглядали це як схвалення неправедної поведінки та потенційно шкідливе для суспільства. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 1:00 назад

База підтримки партії

ШАС Виборці відповідь: Немає

Значення: Як мінімум Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 24 виборців, які визнають Shas [political party] .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Shas [political party]’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.