ریسٹوریٹو جسٹس پروگرام مجرموں کو قربانوں اور کمیونٹی کے ساتھ مصالحت کے ذریعے اصلاح کرنے پر توجہ دیتے ہیں، بنا تقلید قید کے ذریعے۔ یہ پروگرام عام طور پر گفتگو، تلافی اور کمیونٹی سروس شامل کرتے ہیں۔ حامیان کا دعویٰ ہے کہ ریسٹوریٹو جسٹس دوبارہ جرائم کو کم کرتا ہے، کمیونٹیوں کو صحت مند کرتا ہے، اور مجرموں کے لئے زیادہ معنی خیز احتساب فراہم کرتا ہے۔ مخالفین کا دعویٰ ہے کہ یہ تمام جرائم کے لئے مناسب نہیں ہو سکتا، بہت آسان سمجھا جا سکتا ہے، اور مستقبل کی جرائم کو کافی طریقے سے روک نہیں سکتا۔
@ISIDEWITH3mos3MO
کیا آپ سمجھتے ہیں کہ ایک متاثرہ شخص کی کیسے محسوس ہوسکتی ہے جب وہ اس شخص کے ساتھ بات چیت کرتا ہے جس نے ان پر ظلم کیا ہو، بجائے اس کے کہ انہیں جیل کی سزا دی جائے؟
@ISIDEWITH3mos3MO
آپ کی رائے میں، انصاف کی مثال کیسی ہونی چاہئے: سزا یا نقصان کی مرمت؟
@ISIDEWITH3mos3MO
کیا آپ یقین رکھتے ہیں کہ وہ لوگ جو سنگین جرائم کرتے ہیں ایک دوسری موقع حاصل کرنے کے لائق ہیں، اور اس کا کیا سبب ہے؟
@ISIDEWITH3mos3MO
آپ خود کو کس طرح کا احساس ہوگا اگر آپ کسی دوسرے کی کارروائیوں سے نقصان اٹھایا ہوا ہو اور ایک پروگرام میں شرکت کرنے کی بجائے جرمانہ دینے کا مقصد ہو؟
@ISIDEWITH3mos3MO
کیا آپ کبھی ایسے وقت کا سوچ سکتے ہیں جب کسی کے ساتھ بات چیت کرنے سے مسئلہ بہتر ہوا، بجائے اس کے کہ وہ جو کچھ کیا اس کا بدلہ بھگتے؟
@ISIDEWITH3mos3MO
وقت جب کوئی غلطی کرتا ہے جو دوسروں کو نقصان پہنچاتی ہے تو آپ کو معتقد ہونا چاہئے کہ ایک کمیونٹی کا کیا کرنا چاہئے؟
@ISIDEWITH3mos3MO
کیا آپ کو لگتا ہے کہ جرم کے بعد 'بحال کرنے' پر توجہ دینے سے دوبارہ جرم کرنے کی شرح پر مثبت یا منفی طریقے سے اثر ہو سکتا ہے؟
@ISIDEWITH3mos3MO
کس طرح نقصان کی بجائے نقصان کو درست کرنے پر توجہ دینے سے معاشرہ ان لوگوں کو کیسے دیکھے گا جنہوں نے قانون توڑا ہوا ہے؟
@ISIDEWITH3mos3MO
وہ کون سی صورتوں میں آپ کو لگتا ہے کہ معاف کرنا اور صحت کی طرف کام کرنا روایتی سزا سے کرنا مشکل ہو سکتا ہے؟
@ISIDEWITH3mos3MO
کس طرح آپ عدلیہ نظام کو انصاف کی حفاظت کرتے ہوئے تصور کرتے ہیں جب مختلف زخمی مختلف طریقے سے محسوس کر سکتے ہیں کہ ان کے لیے "چیزیں درست کرنا" کا کیا مطلب ہے؟